-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
edia.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.n
l!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Nowy regulamin serwisu PKP
References: <u6eoik$13o6m$2@news.icm.edu.pl> <2jDiM.2512$MgZf.2161@fx02.ams1>
<u6g62u$16aa3$2@news.icm.edu.pl> <3JNiM.18$tgGc.2@fx01.ams1>
<u6hojm$18thq$3@news.icm.edu.pl>
<b...@g...com>
<u6i980$19qiv$1@news.icm.edu.pl> <u6mnut$p1i$1$cef@news.chmurka.net>
<u6mtt3$s8h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u6n2t1$uvi$1$cef@news.chmurka.net>
<u6n8k6$2tr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<urMjM.17296$Ug65.7985@fx11.ams1> <u6pfb8$1lmug$1@news.icm.edu.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 83
Message-ID: <pU5kM.15789$48w7.12805@fx12.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jun 2023 23:53:57 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 19 Jun 2023 23:53:57 GMT
X-Received-Bytes: 5597
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838298
[ ukryj nagłówki ]On 2023-06-19, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
> W dniu 19.06.2023 o 01:29, Marcin Debowski pisze:
>> 3. Ani Ty nie będziesz w stanie w prosty sposób udowodnić, że regulamin,
>> na który się zgodziłeś to ten ewentualnie sporny, ani firma, że to Ty
>> jestes osobą, która się na ten regulamin zgodziła.
>
> Krótki regulamin oczywiście nie jest panaceum na wszelkie spory, ale
> długi tym bardziej. Z reguły długi jasno precyzuje to, co jest dla
> przygotowującego istotne. Potem konsument składa reklamację i okazuje
> się, że owszem, ale jednak nie bo cośtam stoi w regulaminie. Jakby był
> krótszy i by nie stało to już nie byłoby oczywiste kto ma rację.
Zwykle zwyczajnie szkoda czasu, życia i nerwów. Nazwij to zarządzaniem
ryzykiem i własnymi zasobami.
>> Dlatego o wiele sensowniejsze podejscie MZ jest takie:
>>
>> 1. Czyta się jedynie naprawdę istotne umowy (np. indywidualne, lub dotyczące
>> znaczących kosztów (ryzyka)).
>>
>> 2. Profiluje się firmę i ofertę. Uczciwe firmy bazują na reputacji.
>
> Co Ci da reputacja jak masz szczególne potrzeby. Dajmy na to jesteś
> niepełnosprawnym. Albo korzystasz z serwisu internetowego i nie masz
> emaila. Takie ... ludzie niekiedy mają tylko fb. Właściwie każdy ma
> takie szczególne potrzeby tylko niekoniecznie zdaje sobie z tego sprawę
> aż się coś relewantnego nie wydarzy.
To są skrajności, na które się nic nie poradzi. Wiekszość jednak nie ma
takich potrzeb czy ograniczeń, a jak już się wydarzy to sorry, nie wiem
co mogłoby mnie skłonic abym tego regulaminu pkp nie zaakceptował. Moze
podaj jakiś konkretny przykład.
>> 3. Kupuje się wyłącznie z dodatkowymi zabezpieczeniami umozliwiąjącymi
>> odzyskanie środków niezaleznie od firmy (np. płacąc paypal, kartą
>> kredytową).
>
> To przecież nadal będziesz miał spór, który możesz przegrać jak w
> regulaminie stoi coś innego niż nam się wydaje, że powinno stać.
PayPal czy MC mają własne umowy płatnicze ze sprzedawcami. Jak mi PP/MC
zwróci pieniądze z konta sprzedawcy to PP/MC będzie miał z nim spór a
nie ja. Pomijam już fakt jak bardzo zniechęcająco działa na nieuczciwych
sprzedawców wchodzenie w spór z takimi operatorami. To nie są jakieś tam
firemki-krzaki, a molochy z armią prawników. Z MC czy innymi CC nie mam
bezpośrednio doświadczenia bo procedury są dłuższe a i nie miałem
potrzeby, ale za pośrednicwem PP przerobiłem do kupy pewnie z kilka
tuzinów dysput tranzakcyjnych i zawsze moje było na wierzchu. Oczywiście
musisz miec też rację w danym sporze :) choć znam też przypadki, gdzie
PP wręcz slepo przyznawał racje kupującym, ale że znam z drugiej ręki to
nie wiem ile w tym prawdy.
>> W przypadku pkp, gdzie firma jest de facto państwowym monopolistą i
>> postsocjalistycznym molochem, profilowanie ma ograniczony sens. Albo się
>> to to akcepuje z dobrodziejstwem inwentarza albo w ogóle nie tyka nawet
>> 3 metrowym kijem.
>
> No to właśnie dlatego pisałem po co mi w ogóle ten pociąg, czyli czemu
> się jednak godzę. Ale to ja się godziłem jak potrzebowałem a teraz to ja
> chcę skorzystać z tego na co się godziłem.
I tu wracamy do tego całego zarządzania czasem/ryzykiem. MZ nie warto.
Możesz poinformowac UOKiK, ale dalej bym w to nie brnął. No chyba, żeś
emeryt, który ma takie hobby.
> "Istotą mojej reklamacji jest fakt, że utraciłem możliwość korzystania z
> serwisu przez zablokowanie jego funkcjonalności i wymaganie w nim
> akceptacji nowego regulaminu. Nie wiem jak to się stało, że udało mi się
> zakupić w tym serwisie bilet kiedy, według obecnie publikowanych
> informacji w tym serwisie, nowy regulamin już obowiązywał a z wymogu
> akceptacji teraz wynika, że jeszcze tego nie zrobiłem. Wydaje mi się, że
> nie mają państwo podstaw odmawiać mi korzystania na podstawie regulaminu
> jaki obowiązywał w momencie zakupu biletu. ..."
>
> Myślałem, że trochę bardziej prawnie tutaj podyskutujemy. Jest spora
> szansa, że ja wcale nie mam racji. Ale może mam, więc ...
MZ masz rację, ale nie masz możliwości osiągniecia rozwiązania, które
dla wiekszości osób byłoby akceptowalne w sensie praktycznym. To, że ma
się prawnie rację nie oznacza, że walka ma praktyczny sens.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.23 17:09 J.F
- 21.06.23 17:28 J.F
- 21.06.23 19:04 Robert Tomasik
- 21.06.23 19:27 Robert Tomasik
- 21.06.23 20:26 io
- 22.06.23 01:11 Marcin Debowski
- 22.06.23 17:22 Robert Tomasik
- 22.06.23 19:23 J.F
- 22.06.23 20:32 Robert Tomasik
- 22.06.23 21:27 J.F
- 22.06.23 23:14 Robert Tomasik
- 23.06.23 01:20 Marcin Debowski
- 23.06.23 01:38 Marcin Debowski
- 23.06.23 02:13 Robert Tomasik
- 23.06.23 02:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym