eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka? › Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
  • Date: Wed, 30 Jun 2010 23:51:05 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
    References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl>
    <4c1f499c$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
    <hvnmcc$bmh$3@node1.news.atman.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i01nqv$8l0$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i01qm4$hu5$1@news.onet.pl> <4c2496a0$1@news.home.net.pl>
    <i07ik2$f9e$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i09hcp$5pe$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i09m1e$js1$1@news.onet.pl> <duxgbqjr3stm$.lcja4cz11d1m.dlg@40tude.net>
    <i09ptn$au$1@news.onet.pl> <sv66pdma6s2f.1wjoo1mep5izg$.dlg@40tude.net>
    <i0cchp$h1c$1@news.onet.pl> <4c29b9d0$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
    <i0cfhq$phq$1@news.onet.pl> <2291di4rhcsz$.17yck2csh58xv$.dlg@40tude.net>
    <4...@n...home.net.pl> <1hgtjntjs062y.8yrp25ulkozj$.dlg@40tude.net>
    <i0d1jb$l5o$2@node1.news.atman.pl> <4c2adf39$1@news.home.net.pl>
    <i0euil$vu4$1@node1.news.atman.pl> <4c2b030b$1@news.home.net.pl>
    <i0fro4$4e9$1@node1.news.atman.pl> <4c2ba448$1@news.home.net.pl>
    <i0gd8p$7a2$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <i0gd8p$7a2$1@node1.news.atman.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.95.7
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4c2bbc49$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1277934665 91.206.96.25 (30 Jun 2010 23:51:05 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 40
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644572
    [ ukryj nagłówki ]

    RadoslawF pisze:
    > Dnia 2010-06-30 22:08, Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
    >
    >>>> Dlaczego do mnie?
    >>> Bo skoro nagrano je w twoim domu na twoim sprzęcie to ty ponosisz
    >>> odpowiedzialność.
    >>
    >> Ale masz jakieś wsparcie? W przepisach znaczy się?
    >
    > Zastanów sie przez chwilkę, znajduje w sieci filmik jak figluje
    > ze znajomą u ciebie w mieszkaniu. Jeśli mam do ciebie jakiś
    > szacunek spytam jak do tego doszło i dam szanse na wyjaśnienie,
    > jeśli nie to od razu pozew do sądu.

    Jak chcesz składać pozew, to zapewne masz jakieś wsparcie w przepisach.
    Tupanie nóżką w sądach raczej nie działa - musisz wykazać, co zostało
    naruszone, w jaki sposób i przez kogo.

    Jak znajdziesz nagranego siebie w bliżej nieokreślonym miejscu w kraju -
    pozwiesz rząd? W końcu to on niby odpowiada za kraj ;->

    A jak będzie to gdzieś w świecie - ONZ? ;->

    > I będziesz się mógł tam wykazać "wsparciem w przepisach".

    Patrz wyżej.

    >>> Może tylko nie dopilnowania a może większą
    >>> bo nagrałeś i rozpowszechniłeś celowo.
    >>
    >> Równie dobrze ktoś mógłby się włamać np. na centralę telefoniczną i
    >> rozpowszechnić uzyskane stamtąd nagrania. I co, ścigałbyś operatora
    >> telekomunikacyjnego?
    >
    > Rozmowę telefoniczną można nagrać w kilku miejscach.
    > Figle na wersalce w pokoju nie można nagrać na centrali telefonicznej
    > tylko ustawiając kamerę w tym pokoju.

    Primo: detal techniczny.
    Secundo: teleobiektyw i też się da.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1