-
Data: 2010-07-01 12:32:55
Temat: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]RadoslawF pisze:
>>> Naruszony został mój wizerunek poprzez nagranie filmu
>>
>> Brednie.
>>
>>> i opublikowanie go w internecie.
>>
>> Tutaj zgoda.
>
> Skoro tutaj zgoda to poprzedni fragment też, myśl logicznie.
Ja myślę logicznie. Ty masz problem z myśleniem w ogóle.
>>> Przez nagrywającego (to ty)
>>
>> Brednie.
>
> Twoja instalacja nagrała, ty wystąpisz jako nagrywający czyli
> osoba odpowiedzialna za powstanie filmu.
Primo: instalacja nie powstała w celu nakręcenia tego konkretnego ujęcia.
Secundo: nadal czekam na podstawę prawną, której jakoś nie możesz podać...
>>> i publikującego,
>>
>> To jego szukaj.
>
> Ja nie mam uprawnień, policja owszem.
Nie mój problem.
>>> o to jesteś podejrzany.
>>
>> A ja mogę ciebie podejrzewać o to, że to ty opublikowałeś i mnie
>> oczerniasz, bo chcesz wyłudzić odszkodowanie. I może masz jeszcze
>> zdjęcia pedofilskie u siebie ;->
>
> Podejrzewać mnie możesz. Tyle że w tym kraju nie znajdziesz takiego
> głupiego sędziego który uwierzy że idąc na imprezę do ciebie z
> kochanką/sekretarką/asystentką zabrałem ze sobą kamerę od monitoringu
> (inna jakość niż z normalnej kamery), nagrałem materiał mnie
ROTFL
Kompromitujesz się.
"Specjalna odmiana jakości" po której się rozpoznaje, że to do monitoringu?
> kompromitujący i opublikowałem go w sieci.
Chciałeś wyłudzić kasę.
> A w tym czasie w twoim domu gdzie nagranie zostało zrobione funkcjonuje
> system monitoringu ale materiał (wedle twojej teorii) na pewno nie
> został na nim nagrany lub ty nie jesteś odpowiedzialny za jego
> powstanie. :-)
> Zastanów się nad tym na spokojnie.
Nie wiem, czy został nagrany, bo nie stwierdziłem żadnego włamania, więc
nie czułem potrzeby przeglądania nagrania z instalacji powstałej
_w_celu_ wykrywania sprawców włamań.
>>>> Jak znajdziesz nagranego siebie w bliżej nieokreślonym miejscu w
>>>> kraju -
>>>> pozwiesz rząd? W końcu to on niby odpowiada za kraj ;->
>>> Jak znajdę w "bliżej nieokreślonym miejscu" to nie bardzo mam
>>> kogo pozwać, jak w miejscu określonym to mam.
>>
>> Jak nie masz? Rząd jest odpowiedzialny za kraj - rząd pozywaj.
>
> Jak przegrasz sprawę o nagranie ze mną to sobie będziesz ten
> rząd pozywał o niedobre dla ciebie prawo. :-)
Robisz uniki.
>>> Jak sobie instalujesz monitoring to prawo tego nie zabrania
>>> ale ty jako właściciel jesteś odpowiedzialny za wykorzystanie
>>> nagranego materiału zgodnie z prawem. Publikacja pikantnych
>>> fragmentów nagranego materiału w internecie nie należy do
>>> metod "wykorzystania zgodnie z prawem"
>>
>> Generalnie - bredzisz.
>
> Generalnie pisze prawdę.
Piszesz brednie. I nie tylko ja ci to wytykam.
>> Równie dobrze możesz odpowiadać za morderstwo, bo nie dopilnowałeś
>> swojej siekiery użytej jako narzędzia zbrodni.
>
> Bardzo złe porównanie.
Bo?
> Siekierą kogoś zabije jeden człowiek
> i właściciel może o tym nie wiedzieć,
Mogło zabić kilku. I teoretycznie właściciel mógł wiedzieć.
> w przypadku filmu z
> monitoringu film został nagrany przez ciebie lub twoją
> instalację, wiedziałeś że został nagrany i nie zrobiłeś nic
> aby nie został wykorzystany niezgodnie z przeznaczeniem.
A ty nie zrobiłeś nic, żeby siekiera nie została wykorzystana do
morderstwa. Trzeba było jej pilnować.
> Jesteś co najmniej współwinnym.
Ty morderco! Nie dopilnowałeś narzędzia, które stało się narzędziem zbrodni!
> Bo w trakcie śledztwa może się okazać że film był opublikowany
> spod twojego adresu IP i teraz udowodnij że to nie ty tylko
> jakiś technik od konserwacji. :-)
Będzie na monitoringu, że wtedy wlazł :-P
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.10 12:33 Andrzej Lawa
- 01.07.10 12:58 RadoslawF
- 01.07.10 13:00 RadoslawF
- 01.07.10 13:53 Andrzej Lawa
- 01.07.10 14:37 RadoslawF
- 01.07.10 19:53 Andrzej Lawa
- 01.07.10 20:07 Andrzej Lawa
- 01.07.10 20:25 RadoslawF
- 02.07.10 06:14 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu