-
Data: 2010-06-30 23:24:56
Temat: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2010-06-30 23:51, Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>>>>> Dlaczego do mnie?
>>>> Bo skoro nagrano je w twoim domu na twoim sprzęcie to ty ponosisz
>>>> odpowiedzialność.
>>> Ale masz jakieś wsparcie? W przepisach znaczy się?
>> Zastanów sie przez chwilkę, znajduje w sieci filmik jak figluje
>> ze znajomą u ciebie w mieszkaniu. Jeśli mam do ciebie jakiś
>> szacunek spytam jak do tego doszło i dam szanse na wyjaśnienie,
>> jeśli nie to od razu pozew do sądu.
>
> Jak chcesz składać pozew, to zapewne masz jakieś wsparcie w przepisach.
> Tupanie nóżką w sądach raczej nie działa - musisz wykazać, co zostało
> naruszone, w jaki sposób i przez kogo.
Naruszony został mój wizerunek poprzez nagranie filmu i opublikowanie
go w internecie. Przez nagrywającego (to ty) i publikującego,
o to jesteś podejrzany.
> Jak znajdziesz nagranego siebie w bliżej nieokreślonym miejscu w kraju -
> pozwiesz rząd? W końcu to on niby odpowiada za kraj ;->
Jak znajdę w "bliżej nieokreślonym miejscu" to nie bardzo mam
kogo pozwać, jak w miejscu określonym to mam.
>> I będziesz się mógł tam wykazać "wsparciem w przepisach".
>
> Patrz wyżej.
:-)
>> Rozmowę telefoniczną można nagrać w kilku miejscach.
>> Figle na wersalce w pokoju nie można nagrać na centrali telefonicznej
>> tylko ustawiając kamerę w tym pokoju.
>
> Primo: detal techniczny.
> Secundo: teleobiektyw i też się da.
Ktoś ten teleobiektyw zainstalował (lub zlecił instalację) i
sygnał puścił (lub zlecił puszczenie) do miejsca gdzie mogła
to nagrać osoba trzecia.
Jak sobie instalujesz monitoring to prawo tego nie zabrania
ale ty jako właściciel jesteś odpowiedzialny za wykorzystanie
nagranego materiału zgodnie z prawem. Publikacja pikantnych
fragmentów nagranego materiału w internecie nie należy do
metod "wykorzystania zgodnie z prawem"
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.10 06:44 Andrzej Lawa
- 01.07.10 08:00 Gotfryd Smolik news
- 01.07.10 08:09 RadoslawF
- 01.07.10 10:57 RadoslawF
- 01.07.10 12:32 Andrzej Lawa
- 01.07.10 12:33 Andrzej Lawa
- 01.07.10 12:58 RadoslawF
- 01.07.10 13:00 RadoslawF
- 01.07.10 13:53 Andrzej Lawa
- 01.07.10 14:37 RadoslawF
- 01.07.10 19:53 Andrzej Lawa
- 01.07.10 20:07 Andrzej Lawa
- 01.07.10 20:25 RadoslawF
- 02.07.10 06:14 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...