-
Data: 2010-07-01 20:07:38
Temat: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]RadoslawF pisze:
>> Czyli nie masz podstawy.
>
> Mam, ale z tym nie widzę pośpiechu.
Nie masz.
>>>>>>> i publikującego,
>>>>>> To jego szukaj.
>>>>> Ja nie mam uprawnień, policja owszem.
>>>> Nie mój problem.
>>> Nie do końca. Policja może ustalić że film został udostępniony
>>
>> Zaczynasz kręcić. Pisałeś o wykradzeniu. A teraz nagle wyskakujesz z
>> udostępnieniem z mojego prywatnego serwera.
>
> Nie kręcę. Założenie było że materiał z twojego monitoringu
> dostaje się do internetu.
Dokładniej: zostaje przez kogoś wykradziony i tam umieszczony. Archiwum
jest, krętactwo ci się nie uda.
[ciach]
>>> z IO twojego lub nie. No ale dla prawdziwego macho tonie problem,
>>> zarządasz od kogoś podstawy prawnej i po problemie. :-)
>>
>> Wytrzeźwiej, bo zaczynasz pisać wyjątkowo niechlujnie.
>
> Zachowuj się poważnie, widać że brak ci już argumentów ale ataki
> personalne w niczym nie pomogą. No chyba że chcesz zakończyć tę
> pouczającą dyskusję?
Przyganił kocioł garnkowi.
>>>> Kompromitujesz się.
>>>>
>>>> "Specjalna odmiana jakości" po której się rozpoznaje, że to do
>>>> monitoringu?
>>> Uważasz że materiał z monitoringu ma jakość jak ten ze zwykłej kamery ?
>>> Chyba jednak ty się kompromitujesz.
>>
>> Może mieć taką samą, może mieć lepszą, może mieć gorszą. Wszystko zależy
>> od tego, jakiej kamery używasz.
>
> Czyli jednak nie masz pojęcia jak wygląda monitoring.
Monitoring wygląda tak, jak sobie zażyczy ten, kto go sobie będzie
instalował.
>>>>> kompromitujący i opublikowałem go w sieci.
>>>> Chciałeś wyłudzić kasę.
>>> Jak już wygrasz sprawę to będziesz mógł mi założyć o próbę wyłudzenia
>>> odszkodowania. Powodzenia życzę.
>>
>> Wyłudzenia się nie "zakłada". Za to ściga prokurator z urzędu,
>> ignorancie.
>
> I na pewno zacznie mnie ścigać już w trakcie naszej pierwszej sprawy ?
A co, ma czekać, aż zaczniesz mataczyć?
> I kto tu jest ignorantem ?
Ten, który za śmierć człowieka obwinia właściciela siekiery ukradzionej
przez mordercę. Czyli ty.
[ciach]
>> Wystarczy, że nie będziesz w stanie udowodnić mi, że to ja opublikowałem
>> lub doszło do tego przy moim współudziale.
>
> A to już sąd oceni. :-)
Sąd może oceniać dowody. A póki żadnych nie przedstawiłeś.
>>> Nie robie uników. Pozwanie rządu za takie coś jest kretynizmem
>>> który ty wymyśliłeś. Ja pisze o pozwaniu właściciela konkretnego
>>
>> Tylko to twój kretynizm.
>
> Ty wymyśliłeś pozwanie rządu więc jednak twój.
Twój - to ty wymyśliłeś bezwzględną odpowiedzialność zarządzającego za
przestępstwa popełnione na terenie pod jego nadzorem.
Takich bredni nie było od czasów ochrony prawem autorskim kropki na
końcu zdania w usenetowej wypowiedzi - pomysłu niesławnego Buzdygana.
[ciach]
>> Właścicielowi skradziono siekierę, a ty teraz chcesz go ścigać za
>> popełnione nią morderstwo, bo jej "nie dopilnował".
>
> Nie do końca trafne porównanie. Dlaczego już pisałem.
Ciekawe gdzie.
[ciach]
>> Cóż, to jest twoja "logika"...
>
> Nie to logika oskarżającego kogoś o posiadanie siekiery. :-)
...napisał oskarżający o posiadanie monitoringu.
>>>>> Bo w trakcie śledztwa może się okazać że film był opublikowany
>>>>> spod twojego adresu IP i teraz udowodnij że to nie ty tylko
>>>>> jakiś technik od konserwacji. :-)
>>>> Będzie na monitoringu, że wtedy wlazł :-P
>>> Pod warunkiem że monitorowałeś wszystkie pomieszczenia a nie tylko
>>> sypialnie. :-)
>>
>> Mój dom i moja decyzja, co monitoruję.
>
> Czyli stawiasz się na ochotnika jako pierwszy podejrzany.
> I będzie to oczywiście moja wina że twoja instalacja nagrała
> materiał i ktoś może nawet ty udostępniłeś go w internecie.
> Pewnie z powodu tej siekiery. :-)
Odporny na wiedzę i trudny do zarąbania...
Czynem zabronionym jest OPUBLIKOWANIE twojego wizerunku bez twojej
zgody. A ty z uporem maniaka czepiasz się posiadacza urządzenia, które
ani nie jest nielegalne, ani nie wymaga jakiegoś przepisami nakazanego
szczególnego nadzoru.
Odczep się łaskawie od osoby niełamiącej prawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.10 20:25 RadoslawF
- 02.07.10 06:14 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]