-
Data: 2010-02-04 13:34:16
Temat: Re: Wypadek - obowiązki policjanta
Od: "pmlb" <p...@d...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> No tak, kwestia sformułowania "nie ustąpił", powinnam napisać "zdaniem
> policji powinien ustąpić" :) Ja po prostu wyobrażam sobie sytuację, w
To ja ci napisze do kazdej sytuacji odwrotnie.
> której kierowca na rondzie włącza kierunkowskaz w prawo, widząc to inny
> kierowca wjeżdża na rondo i buch... ten pierwszy wjeżdża mu w bok (mimo
> kierunkowskazu), a policja stwierdza winę wjeżdżającego, bo "powinien
> ustąpić pierwszeństwa",
Ba... nie upewnil sie, ze moze wjechac na rondo...
> lub też inny kierowca widząc w oddali samochód skręca w lewo, po czym
> okazuje się, że tamten w oddali przyspieszył (lub jechał od razu szybko,
> ale ze względu na wzajemne ułożenie krzyżujących się dróg nie dało się
> tego na tyle dokładnie ocenić) i buch... a wina oczywiście spada na
> skręcającego, bo "powinien ustąpić pierwszeństwa".
To nastepnym razem ktosc tobie wjedzie przed nos i powie - jechalas za
szybko!
Inaczej mowiac jadacy prosto bedzie musial usepowac pierszenstwa
skrecajacemu.
> Jak w jednym tak i w drugim przypadku MOIM zdaniem wina powinna obciążać
> kierowcę a) włączającego kierunkowskaz na rondzie b) przekraczającego
> prędkość, gdyż MOIM zdaniem w obydwu przypadkach ten drugi kierowca mógł
> przypuszczać, że spokojnie może wjechać/skręcić i nie powinien od razu
> zakładać, że współużytkownik dróg zachowa się skrajnie nieodpowiedzialnie.
> Chyba że założymy, że jak tylko widzę kogoś na drodze z pierwszeństwem to
> czekam, póki droga nie będzie całkowicie pusta, wtedy wjeżdżam/skręcam,
> ale tą metodą sparaliżujemy ruch...
Nie, nie sparalizujesz. Jak juz napisalem, to ze ktos lamie przepis lub robi
dzine rzaczy jak wlacza kierunkowskaz a nie skreca czy jedzie za szybko nie
zdejmuje z ciebie obowiazku stosowania sie do przepisow.
To ty wjezdzajac na rondop masz OBOWIAZEK upewnic sie, ze nie spooduje to
kolizji. To, ze ktos wlaczyl kierunek nie jest upewnieniem sie a jedynie
domyslem, ze zjedzie... Samochod jednak nie zjechal.
Skrecajac w lewo, masz OBOWIAZEK upewnic, sie, ze manewr ten wykonasz
bezpiecznie i nie spoowodujesz kolizji nawet jesli ktos jedzie 200km/h. Masz
mu ustapic.
Na drodze sie nie przypusza a przewiduje i stosuje do przepisow:) (po raz
kolejny) to, ze ktos sie nie stosuje nadal nie znosi twojego obowiazku do
stosowania sie do przepisow.
> TO oczywiście MOJE zdanie i nie będę nikogo przekonywać do niego, widzę że
> praktyka do tego zdania ma się nijak, muszę z tym jakoś żyć ;)
Ale tak musi byc.
Inaczej, ja skrecajac w lewo zrobie to 5 metrow przed toba i bede miec
pretensje, ze jechalas za szybko, lub wjade ci na rondo bo uznam, ze
wlaczylas kierunke za wczesnie i chcialas zjechac tamtym zjazdem...
No a np. najslynniejsza sprawa: przywalenie w dupe:)) tu tez na 99.9% winny
jest ten co przywali:)
I jest to logiczne:)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.10 13:46 Czabu
- 04.02.10 13:52 pierwiosnek
- 04.02.10 15:31 RadoslawF
- 04.02.10 17:24 Gotfryd Smolik news
- 04.02.10 17:03 Gotfryd Smolik news
- 04.02.10 19:47 witek
- 04.02.10 21:57 Budzik
- 05.02.10 12:36 pierwiosnek
- 05.02.10 12:38 pierwiosnek
- 05.02.10 15:13 cyklista
- 05.02.10 15:31 cyklista
- 06.02.10 11:53 Gotfryd Smolik news
- 06.02.10 12:31 Gotfryd Smolik news
- 06.02.10 13:05 Gotfryd Smolik news
- 06.02.10 12:50 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych