Użytkownik pierwiosnek napisał:
> Podsumowując: nie tylko nie mam prawa zakładać, że inny użytkownik drogi
> stosuje się do obowiązujących przepisów (fakt faktem, takie założenie
> byłoby dość naiwne), ale powinnam przyjąć, że jak ktoś jest na drodze z

Nie naiwne a całkowicie poprawne, dokładnie nie cytuję ale przepis brzmi
tak: Użytkownik drogi ma prawo zakładać że inny użytkownik przestrzega
tych przepisów, chyba że jego wcześniejsze zachowanie wskazuje na coś
innego.
Więc jak widzisz inny samochód i oceniasz jego prędkość na 200, to masz
mu już nie ufać, ale jeśli nie widzisz go bo jest dalej za wzniesieniem
to masz prawo przypuszczać że będzie jechał przepisowo.


> pierwszeństwem, to generalnie wszystko mu wolno, bo w razie kolizji w
> najgorszym dla niego przypadku ewentualnie dostanie dodatkowo jakiś
> mandat, bo i tak generalnie zawsze winę ponosi ten, kto mu pierwszeństwa
> nie ustąpił... Dla mnie to jednak smutna konkluzja, ale cóż, z faktami
> nie warto dyskutować :(

z faktami nie dyskutujemy, ale sąd może oceniać ich wpływ na zdarzenia,
więc jeśli nie ustąpiłaś pierwszeństwa to jesteś winna, ale jeśli
uważasz inaczej to przestawiasz w sądzie swoje argumenty a nie
dyskutujesz o tym z policjantem bo on nie jest biegłym sądowym, ktory
mógłby stwierdzić że samochód w twoim polu widzenia pojawił się dopiero
gdy ty byłaś już w połowie pasa i ze względu na nadmierną prędkość nie
zdążył wyhamować ani ty zjechać.