-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jestem ofiarą kradzieży, zapadł wyrok, jakie mam teraz prawa?
Date: Sat, 01 Mar 2014 22:10:54 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 65
Message-ID: <leticv$c8$1@node2.news.atman.pl>
References: <530db024$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lelfrm$v4l$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lemn5j$o3o$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<leo8b9$dn4$1@node1.news.atman.pl> <leob1e$glb$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lepenr$ijo$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<leprij$vo9$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<leq5f9$ae1$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<leqpgv$hb$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lesrhu$8ng$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<let15g$9h8$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<let8q2$i5d$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1393708255 392 193.242.146.25 (1 Mar 2014 21:10:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Mar 2014 21:10:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735759
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01.03.2014 20:48, Budzik pisze:
>>> W ciągu dnia - bolało ale znośnie. Bez tabletek.
>>> Czy dotałbym L4 - zapewne.
>>> Czy powinienem?
>>
>> Tak.
>>
> Nie.
Jeśli się niedokładnie wyleczysz - narażasz się na komplikacje.
Dodatkowe koszta dla pracodawcy, dodatkowe koszta dla państwa.
>>> Masz jakies statystyki pokazujące że to kropla w morzu?
>>
>> Np. własne doświadczenie, chociażby niedawne (OK, rok temu ;) ) ujęcie
>> złodziei. Nie kombinowali tylko poszli na ugodę z prokuratorem.
>>
> Hmm, czyli mam rozumiec ze 50% spraw jest przeciąganych (sprawa
> watkotworcy) a 50% idzie bez problemu (Twoja sprawa).
> Czy moze jednak jednostkowy przypadek to nie jest statystyka?
To nie był przypadek jednostkowy tylko pierwszy z brzegu.
Na podstawie tylko własnych doświadczeń liczba zwolnień jest w okolicy
10%. Wszystkich.
>> [ciach]
>>
>>> A skoro na inną sprawe czekałes 2 lata to nie demonizujmy 2 tygodni.
>>
>> Tylko to jest właśnie jeden z elementów składowych opóźnień.
>>
>> Sąd wysyła wezwanie na rozprawę z pewnym wyprzedzeniem - ale siłą
>> rzeczy nie jest ono zbyt duże. Dwa tygodnie można przyjąć za dość
>> normalny (choć krótki) termin.
>>
>> I teraz zawiadomienie przychodzi do ciebie po tych 2 tygodniach -
>> dokładnie w dniu rozprawy... Kicha, nie? Kolejne odroczenie.
>>
>> Albo w ogóle nie odbierasz, bo jesteś na wakacjach.
>>
> Andrzeju, odpłynąłes?
> W omawianym przypadku nic takiego nie miało miejsca i nie o takich
> przypadkach rozmawiamy.
W omawianym przypadku nie wiemy dokładnie co było przyczyna odroczenia
bo pokrzywdzony nie postarał się zostać oskarżycielem posiłkowym.
Może właśnie spóźnienie w doręczeniu listu.
Dodatkowo jest to powód dla którego kolejne rozprawy nie mogą być
wyznaczane zbyt blisko.
> Jeżeli nowa poczta bedzie w ten sposób przedłużała sprawe to tak jak
> pisałem, na pewno sądy poczyniły odpowiednie zapisy w umowie, aby takiej
> sytuacji uniknąć.
Hehehe. Zapoznaj się wymaganymi terminami. Znowu piszesz o czymś, o czym
nie masz pojęcia.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.14 23:00 Budzik
- 01.03.14 23:00 Budzik
- 01.03.14 23:44 Andrzej Lawa
- 01.03.14 23:48 Andrzej Lawa
- 02.03.14 02:01 Budzik
- 02.03.14 02:01 Budzik
- 02.03.14 11:28 Andrzej Lawa
- 02.03.14 11:38 Andrzej Lawa
- 03.03.14 01:55 animka
- 03.03.14 09:00 Budzik
- 10.03.14 11:00 Budzik
- 10.03.14 11:00 Budzik
- 10.03.14 12:22 Andrzej Lawa
- 10.03.14 12:32 Andrzej Lawa
- 10.03.14 16:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]