Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...com ...

>>> I nieużywania nogi, czyż nie?
>>>
>> Niespecjalnie.
>> Ale pracując przy biurku to i tak specjalnie jej się nie uzywa.
>
> Jasne. Wszystko OK jak się mieszka w pracy. A jak z taką nogą dotrzeć,
> hmm?
>
Normalnie. Pokuśtykac i dotrzeć.
Jak się nie da to sie nie da a jak się da to sie da.

> [ciach]
>
>> No tak, ale pytanie nie jest, ile spraw jest przedłużanych bo w
>> pojedynczym odroczeniu to jeszcze nic dziwnego nie ma.
>> Pytanie ile spraw było np. przełożonych 3 czy 5 razy z rzędu bo jedna
>> osoba za kazdym razem wykpiwała się w taki lub inny sposób?
>
> Nie ma to większego znaczenia - w jednej sprawie będzie więcej
> opóźnień z takiego powodu/pretekstu, a w drugiej mniej. W sumie
> wychodzi na to samo.

A to ciekawe stwierdzenie.
Jeżeli ukruciłoby się wydłuzanie tych najdłuższych to efektem byłoby
wydłuzenie tych najkrotszych?
Skad taka implikacja?

> [ciach]
>
>> Kto pisze o KAZDYM PODEJRZANYM zwolnieniu?
>> Przecież chodzi o sprawy w ktorych podejrzanych zwolnien jest X a nie
>> jedno!
>
> Dla jakiej wartości X?
>
3?
5?
A jaką uznałbyś za podejrzana co do celowości?

>> Rozmawiamy o sprawach gdzie nie można wydać wyroku bo sprawy
>> przeciągane sa latami a nie o jedna czy dwie rozprawy!
>
> Ponownie - w omawianym przypadku było 3 oskarżonych, ponoć byli
> sprawcami kilku kradzieży, świadków/pokrzywdzonych pewnie też conieco
> było... To się zbiera. A i sędzia też może czasem zachorować.
>
I jak zwykle: nie da się.
Rozumiem, ze najlepiej ukraśc coś dużego w grupie.
Wtedy własciwie moznaby proces przekaldać w nieskonczonośc.
Zawsze ktoś bedzie akurat chory etc.

> [ciach]
>
>>> Trzeba było śledzić artykuły. Dwa tygodnie na doręczenie to (wg
>>> zeznań przedstawicieli PGP) zupełnie dopuszczalny wg umowy termin.
>>>
>> Hmm i sądy podpisały taką umowe?
>> A teraz mają pretensje do usługodawcy?
>> Chyba naprawde czegoś nie rozumiem...
>
> Miało być tanio.
>
I masz pretensje do usługodawcy ze dostosował się do warunków przetargu?
Przeciez mozna było wybrać najtanszą ofertę ale dołożyc dodatkowe warunki
brzegowe np. 90% doreczen w ciągu tygodnia.
Dołożyc jakies kary za niespelnienie itd.

> Na marginesie tutaj ważniejsza byłaby drobna zmiana w procedurach
> przetargowych, zamiast twojej idiotycznej kampanii na rzecz totalnego
> uszczelnienia zwolnień lekarskich - automatyczne odrzucanie najtańszej
> i najdroższej oferty. Wpłynęło by to na urealnienie cen ofert.
>
Hmm, a ile firm zgłosiło sie do tego przetargu?
Bo przyznaje, ze nie do konca rozumiem postulat odrzucenia najtanszej
oferty spełniającej wymogi...

A moze po prostu dobrze opisywac usługę którą się zamawia?