Re: Prawo pracy -- porozumienie zmieniające - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy -- porozumienie zmieniające
Date: Thu, 3 Mar 2011 11:24:33 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <p...@r...org>
References: <4d6ee093$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
<ikmnsp$8td$1@inews.gazeta.pl>
<4d6ee496$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
<ikn9ei$bq8$1@usenet.news.interia.pl> <iknmr4$lrb$2@news.onet.pl>
<ikntfk$nhn$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1299151473 1022 217.153.72.70 (3 Mar 2011 11:24:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Mar 2011 11:24:33 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670572
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 03 Mar 2011 12:19:18 +0100, Jotte napisał(a):

>> Brak zgody na porozumienie zmieniające - zostawia piłkę po stronie
>> pracodawcy. Wtedy może wręczyć wypowiedzenie zmieniające.

> Nie.

Tak :) to jest oferta zmiany umowy, a nie czynność jednostronna.

> Art. 42 §2 KP. Skoro pracodawca jednostronnie zaproponował nowe
> warunki to znaczy, że doszło do wypowiedzenia.

Zaproponował zmianę, nie zmienił.

> Zresztą termin "porozumienie zmieniające"
> jest zwyczajowy i w KP w ogóle nie występuje. W odróżnieniu od
> rozwiązania stosunku pracy za porozumieniem stron.

Owszem, ale jest jeszcze kc stosowany na podstawie art. 300 kp.
Chociaż przyznam, że spotkałem się ze związkowcem, który twierdził, że
skoro nie ma w kp, to nie ma -- i chciał, by pracodawca nie stosował
takiej formy (tj. bez porozumień zmieniających, wyłącznie wypowiedzenia
zmieniające).

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl