-
Data: 2011-03-03 12:22:29
Temat: Re: Prawo pracy -- porozumienie zmieniające
Od: "Jotte" <t...@s...wypad.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2011.03.03.11.24.32@rudak.org...
> Dnia Thu, 03 Mar 2011 12:19:18 +0100, Jotte napisał(a):
>>> Brak zgody na porozumienie zmieniające - zostawia piłkę po stronie
>>> pracodawcy. Wtedy może wręczyć wypowiedzenie zmieniające.
>> Nie.
> Tak :) to jest oferta zmiany umowy, a nie czynność jednostronna.
Taka sama ja wypowiedzenie, ktróre wszak jest ofertą rozwiązania stosunku
pracy. ;)
>> Art. 42 §2 KP. Skoro pracodawca jednostronnie zaproponował nowe
>> warunki to znaczy, że doszło do wypowiedzenia.
> Zaproponował zmianę, nie zmienił.
A co ja napisałem?
W przywołanym przeze mnie artykule jasno napisano, że jeśli pracownikowi
zaproponowano nowe warunki to wypowiedzenie uważa się za dokonane.
>> Zresztą termin "porozumienie zmieniające"
>> jest zwyczajowy i w KP w ogóle nie występuje. W odróżnieniu od
>> rozwiązania stosunku pracy za porozumieniem stron.
> Owszem, ale jest jeszcze kc stosowany na podstawie art. 300 kp.
W sprawach nieunormowanych prawem pracy. Ta sprawa unormowana jest.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.11 12:47 Tomasz Kaczanowski
- 03.03.11 13:09 Jotte
- 03.03.11 14:35 Olgierd
- 03.03.11 16:06 to
- 03.03.11 16:09 to
- 03.03.11 16:12 to
- 03.03.11 16:30 Jotte
- 03.03.11 16:32 Jotte
- 03.03.11 16:33 Jotte
- 03.03.11 16:43 Jotte
- 03.03.11 16:57 to
- 03.03.11 17:00 to
- 03.03.11 17:04 Jotte
- 03.03.11 17:36 to
- 03.03.11 17:37 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków