On Thu, 15 Aug 2024 18:57:57 +0200, A. Filip wrote:
> https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art40976101-obyw
atelka-usa-skazana-w-rosji-na-12-lat-lagru-powod-50-
dolarow-na-pomoc-ukrainie
>> Obywatelka USA skazana w Rosji na 12 lat łagru. Powód? 50 dolarów na
>> pomoc Ukrainie
>> ; Publikacja: 15.08.2024 12:15
>>
>> Ksenia Karelina, która posiada podwójne, rosyjsko-amerykańskie
>> obywatelstwo, była sądzona przez sąd w Jekaterynburgu pod zarzutem
>> zdrady. Śledczy domagali się dla kobiety 15 lat kolonii karnej. Wyrok
>> w sprawie Kareliny zapadł 15 sierpnia - kobieta skazana została na 12
>> lat kolonii karnej. [...]
>
> No jak tą Rosję opierdolić bez czepienia się Saudyjskiego precedensu?
> AFAIR tam chodziło o skazanie według praw królestwa za wypowiedź
> (krytykę) z USA podwójnego obywatela jak ten zawitał do królestwa.
> AFAIR tam szło o wolność słowa choć paragrafy były niby o terroryzmie.

Ale ale - podwójne obywatelstwo zasadniczo nie chroni przed
odpowiedzialnoscia karną, chyba we wszystkich krajach.
USA dobrze o tym wie, bo sciga swoich obywateli za niepłacone podatki
:-)

Moze być kwestia, ze czyn popełniono za granicą, gdzie nie jest on
zabroniony/karalny.

No ale taka "zdrada stanu" to się raczej na dyspensę nie kwalifikuje.

> Zaś lecenie po linii o wyłączeniu odpowiedzialności podwójnego obywatela
> IMHO "nie leży w interesie RP3". Skoro obywatelstwa RP3 nie można
> (niby) odebrać to "ignorowanie karne" dodatkowych obywatelstw
> nie zachęci do "kolekcjonowania" wielu obywatelstw żeby sądy mogły
> naskoczyć.
>
> Czyli (prawnie) na RP3 zostaje krytykowanie wyroku jako drakońskiego+
> bez sugerowanie że nie było jurysdykcji.

J.

do góry