On Fri, 02 Aug 2024 05:49:14 +0200, A. Filip wrote:
> W skrócie: Według źródeł [A][B] siedział od końca lutego 2022 *w areszcie*
> a teraz został wymieniony w wymianie szpionów z Rosją.
> W wersji cynicznej dzięki tej wymianie rząd PO-Tuska zręcznie unika
> procesu _dziennikarza_ który IMHO raczej+ byłby "kłopotliwy" nawet gdyby
> go o dziwo w miarę sprawiedliwie skazano. "Brawo" Tusk i ABW.

Niekoniecznie - długie areszty, to u nas norma.

> Gdyby ktoś chciał lecieć po linii "wymiana dowodem winy" to na Białorusi
> jest "niemiecki terrorysta" który ma być niewinny (jak rozumiem też jest
> w tej wymianie).

Nie wiem czy jest, ale tak po prawdzie ... jak Rosjanie zamkną
obcokrajowca, to przecież niewinnego, a jak my zamkniemy, to prawdziwy
szpieg ...

A z drugiej strony ... nigdy nie wiadomo, czy taki obywatel nie jest
rzeczywiscie do szpiegowania używany, mniej lub bardziej świadomie.


J.

do góry

W dniu 02.08.2024 o 18:01, J.F pisze:

> A z drugiej strony ... nigdy nie wiadomo, czy taki obywatel nie jest
> rzeczywiscie do szpiegowania używany, mniej lub bardziej świadomie.

Jak nieumyślnie... to chyba nic oficjalnie nie da się zrobić. Powie że
pomarańcze przyniósł:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 2 Aug 2024 18:08:02 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 02.08.2024 o 18:01, J.F pisze:
>> A z drugiej strony ... nigdy nie wiadomo, czy taki obywatel nie jest
>> rzeczywiscie do szpiegowania używany, mniej lub bardziej świadomie.
>
> Jak nieumyślnie... to chyba nic oficjalnie nie da się zrobić. Powie że
> pomarańcze przyniósł:P

No wlaśnie widzisz - redakcja mu poleci np reportaż z portu zrobić,
a zdjęcia pójdą do GRU.
On tego może nie wie, może wie, ale dla nas - szpieg jeden w porcie
zdjęcia robił.

J.

do góry

W dniu 02.08.2024 o 19:15, J.F pisze:

>> Jak nieumyślnie... to chyba nic oficjalnie nie da się zrobić. Powie że
>> pomarańcze przyniósł:P
>
> No wlaśnie widzisz - redakcja mu poleci np reportaż z portu zrobić,
> a zdjęcia pójdą do GRU.

Ale ja nawiązuje do Roberta - nie da się udowodnić umyślności - zapytasz
takiego to powie że niechcący i musisz umorzyć:P Przestępstwa umyślne
nie podlegją ściganiu*

*) Patrz oszustwo...


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 02.08.2024 o 20:16, A. Filip pisze:

>> Ale ja nawiązuje do Roberta - nie da się udowodnić umyślności -

>> *) Patrz oszustwo...
>
> Jak odsiedział 2+ lata w reszcie to jaki wyrok miał tym "zagwarantowany"?
> Jakby wyszło uniewinnienie to ilu sędziów przedłużających areszt
> "mogłoby" zostać postawionych w złym+ świetle?
> Sędzia sędziemu oka nie wykole.

Istotne zostawiłem')


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry