-
1. Data: 2024-08-18 02:09:28
Temat: Disney+ i śmierć żony
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
https://www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art40976091-skorz
ystal-za-darmo-z-disney-nie-dostanie-pieniedzy-za-sm
ierc-zony
"Warunki korzystania z darmowego okresu próbnego na platformie ,,Disney+"
uniemożliwiają wystąpienie z pozwem za śmierć żony. Tak twierdzi firma
Disney.[..]"
W skrócie, chłop poszedł z żoną do restauracji w parku Disneya, gdzie
mimo poinformowania personelu, że żona ma uczulenie na oreszki, dostała
żarcie je zawierające.
"[..]Teraz domaga się ponad 50 tys. dolarów odszkodowania i zwrotu kosztów
sądowych. Prawnicy Disneya chcą jednak zawieszenia sprawy przed sądem i
skierowania jej do arbitrażu.
Światowy gigant powołuje się na zapis umowy o bezpłatne korzystanie z
platformy streamingowej ,,Disney+". Piccolo miał zgodzić się na te
warunki, zapisując się na miesięczny bezpłatny okres próbny usługi w
2019 roku. Zgodnie z tym zapisem, użytkownicy wyrażają zgodę na
rozstrzyganie wszelkich sporów w drodze arbitrażu."
Jaka ładna katastrofa PRowska. Nie pierwsza zresztą u Disneya w ciągu
ostatnich lat.
--
Marcin
-
2. Data: 2024-08-18 20:29:39
Temat: Re: Disney+ i śmierć żony
Od: Uncle Pete <4...@g...com>
On 18.08.2024 02:09, Marcin Debowski wrote:
> https://www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art40976091-skorz
ystal-za-darmo-z-disney-nie-dostanie-pieniedzy-za-sm
ierc-zony
> "Warunki korzystania z darmowego okresu próbnego na platformie ,,Disney+"
> uniemożliwiają wystąpienie z pozwem za śmierć żony. Tak twierdzi firma
> Disney.[..]"
>
> W skrócie, chłop poszedł z żoną do restauracji w parku Disneya, gdzie
> mimo poinformowania personelu, że żona ma uczulenie na oreszki, dostała
> żarcie je zawierające.
>
>
> "[..]Teraz domaga się ponad 50 tys. dolarów odszkodowania i zwrotu kosztów
> sądowych. Prawnicy Disneya chcą jednak zawieszenia sprawy przed sądem i
> skierowania jej do arbitrażu.
>
> Światowy gigant powołuje się na zapis umowy o bezpłatne korzystanie z
> platformy streamingowej ,,Disney+". Piccolo miał zgodzić się na te
> warunki, zapisując się na miesięczny bezpłatny okres próbny usługi w
> 2019 roku. Zgodnie z tym zapisem, użytkownicy wyrażają zgodę na
> rozstrzyganie wszelkich sporów w drodze arbitrażu."
>
> Jaka ładna katastrofa PRowska. Nie pierwsza zresztą u Disneya w ciągu
> ostatnich lat.
>
W Stanach podobno plaga z tymi zapisami o obowiązkowym arbitrażu
(kontrolowanym przez korporację). Ostatnio Louis Rossmann sporo o tym
mówił na swoim kanale (https://www.youtube.com/@rossmanngroup).
-
3. Data: 2024-08-19 01:26:13
Temat: Re: Disney+ i śmierć żony
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2024-08-18, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
> On 18.08.2024 02:09, Marcin Debowski wrote:
>> https://www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art40976091-skorz
ystal-za-darmo-z-disney-nie-dostanie-pieniedzy-za-sm
ierc-zony
>> "Warunki korzystania z darmowego okresu próbnego na platformie ,,Disney+"
>> uniemożliwiają wystąpienie z pozwem za śmierć żony. Tak twierdzi firma
>> Disney.[..]"
>>
>> W skrócie, chłop poszedł z żoną do restauracji w parku Disneya, gdzie
>> mimo poinformowania personelu, że żona ma uczulenie na oreszki, dostała
>> żarcie je zawierające.
>>
>>
>> "[..]Teraz domaga się ponad 50 tys. dolarów odszkodowania i zwrotu kosztów
>> sądowych. Prawnicy Disneya chcą jednak zawieszenia sprawy przed sądem i
>> skierowania jej do arbitrażu.
>>
>> Światowy gigant powołuje się na zapis umowy o bezpłatne korzystanie z
>> platformy streamingowej ,,Disney+". Piccolo miał zgodzić się na te
>> warunki, zapisując się na miesięczny bezpłatny okres próbny usługi w
>> 2019 roku. Zgodnie z tym zapisem, użytkownicy wyrażają zgodę na
>> rozstrzyganie wszelkich sporów w drodze arbitrażu."
>>
>> Jaka ładna katastrofa PRowska. Nie pierwsza zresztą u Disneya w ciągu
>> ostatnich lat.
>>
>
> W Stanach podobno plaga z tymi zapisami o obowiązkowym arbitrażu
> (kontrolowanym przez korporację). Ostatnio Louis Rossmann sporo o tym
> mówił na swoim kanale (https://www.youtube.com/@rossmanngroup).
Tam chyba nie ma silnych organizacji/instytucji prokonsumenckich? Ale
jakiś "fair trade act" raczej jest. Przy czym w Stanach jest na tyle
specyficzna kultura prawna, że środowisko, gdzie mozna kogos pozwać i
wygrac miliony bo się poparzyło tym przysłowiowym gorącym kubkiem z
kawą, może uchodzić prawnie (systemowo) za wystarczającą przeciwwagę.
--
Marcin