eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy regulamin serwisu PKP › Re: Nowy regulamin serwisu PKP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.wereti
    s.net!news.neodome.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!pe
    er.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned
    .com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknew
    s.nl!fx10.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Nowy regulamin serwisu PKP
    References: <u6eoik$13o6m$2@news.icm.edu.pl> <2jDiM.2512$MgZf.2161@fx02.ams1>
    <u6g62u$16aa3$2@news.icm.edu.pl> <3JNiM.18$tgGc.2@fx01.ams1>
    <u6hojm$18thq$3@news.icm.edu.pl>
    <b...@g...com>
    <u6i980$19qiv$1@news.icm.edu.pl> <u6mnut$p1i$1$cef@news.chmurka.net>
    <u6mtt3$s8h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u6n2t1$uvi$1$cef@news.chmurka.net>
    <u6n8k6$2tr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <urMjM.17296$Ug65.7985@fx11.ams1>
    <1mjvgi8bcioc$.k0o1ssbk3vp8$.dlg@40tude.net>
    <u6phbb$fqr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <e0gl6wdobnwk.1tk2vu4ciixl8$.dlg@40tude.net>
    <u6q6nj$sl5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u6qlfh$akb$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <8v6lqgjs47hf.10avzsuq0e9e7$.dlg@40tude.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 66
    Message-ID: <nsLkM.15135$hdi5.4761@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jun 2023 23:11:15 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 21 Jun 2023 23:11:15 GMT
    X-Received-Bytes: 4690
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838306
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-06-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Tue, 20 Jun 2023 00:41:29 +0200, Robert Tomasik wrote:
    >> W dniu 19.06.2023 o 21:39, J.F pisze:
    >>>> Chryję zrobiłe, jak bank obciążył kartę pomimo zastrzeżenia
    >>>> poprzedniej. Nowa miała inny numer.
    >>> Jest to istotnie ciekawe. Bank sobie nic z zastrzeżenia nie robi i
    >>> obciąża? Zdaje się, ze dokładnie tak to działa, ale u Ciebie to jak
    >>> rozumiem pare miesięcy było, to juz chyba powinien skasować dane
    >>> karty ...
    >>
    >> Badaliśmy to z gośćmi od bezpieczeństwa. Była (bo nie wiem, czy teraz
    >> jest) taka opcja, że oni obciążenie robili w ciężar rachunku
    >> prowadzonego dla karty płatniczej, a nie przez kartę i w tym był
    >> problem.
    >
    > Nie znam sie, ale brzmi dosc egzotycznie.
    > Zrobili cały system rozliczania kart, a można przez jakis rachunek?

    To nie brzmi aż tak egzotycznie jak się zastanowić. W przypadku banku
    rachunek jest powiązany z kartą. To, że kartę zastrzeżesz nie oznacza,
    że rachunek faktycznie zniknie. Owszem, nie będziesz go widział pod
    bankowością internetową, ale on tam będzie bo przecież różne tranzakcje
    mają jakis-tam czas gdzie mogą wystapic. Jakbyś miał ot tak sobie znikac
    to co, kupujesz coś na karte, zastrzegasz i nie ma problemu z
    płatnosciami?

    > W dodatku ... firma zagraniczna jak pisałeś, moze nawet nie unijna ...
    > to nie wiem, czy ma taką możliwość obciążenia rachunku.
    > Ale jak widać sie udało.
    >
    > Tylko czy przy nowej karcie bank nie powinien i nowego rachunku
    > założyć?

    Pewnie załozyła. Trzeba by mieć wgląd w umowy np. pomiedzy bankiem a
    operatorem karty. Wcale bym sie nie zdziwił, gdyby istniał jakiś
    mechanizm zabezpieczający równiez sprzedawców. W końcu odnawialne lub
    rekurencyjne płatnosci są powszechne i mogą dotyczyć powaznych
    monetarnie zobowiązań. To, szczególnie przy zastrzeżeniu karty, bo jest
    to operacja, której sprzedawca nie ma jak przewidzieć. Podejrzewam, że
    właśnie takie coś mogło wystąpić w przypadku Roberta. Zobowiązał się
    umownie do płatności, zastrzegł kartę, sprzedawca oprotestował w banku
    lub u operatora, przyznano sprzedawcy rację. Dziwi mnie tylko, że nie
    poinformowano go całym tym procesie, ale brak transparentnosci jest
    niestety u wielu normą.

    >> Karta płatnicza jest rozliczana nie przez bank, tylko
    >> organizację kartową (VISA, MASTERCARD)
    >
    > Mam pewne wątpliwości.
    > Tzn w sytuacji, jak karta z polskiego banku jest wsadzana do polskiego
    > terminala. Albo w internecie rozliczana przez polski system płatnosci.
    >
    > Bo zagraniczna firma, to raczej przez jakąś zagraniczną organizację
    > sie rozlicza.

    Nie wiem jak to się odbywa ale MZ istnieje bardzo duża swoboda działań
    po stronie i sprzedawcy i ewentualnych pośredników w stylu paypal,
    polcard, amazon, alipay etc. Czego jestem pewny to że operator karty
    (MC/Visa/Amex) nie weryfikuje (pośredniczy) każdej tranzakcji. Jest
    pewnie o niej informowany (po jakimś czasie). Oznacza to, że idzie to
    lokalną infrastrukturą a nie operatora karty.

    Nb. te wszystkie rekurencje to tez nie na poziomie operatora karty.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1