W dniu 30.10.2023 o 18:00, J.F pisze:

>>> Przede wszystkim wiele wskazuje na to, że KIA ne powinna
>>> jechać w ogóle lewym pasem, bowiem te położone bardziej po prawej są
>>> puste.
>>
>> Mógł też nie mieć uprawnień, przeglądu, być pijany, nie mieć fotelika
>> dla dziecka i mieć spaloną żarówkę od oświetlenia tablicy. W niczym nie
>> zmienia to winy.
>
> Jak był pijany, to jest ryzyko, ze drogę zajechal nieswiadomie.

Pomijając że nie był, to dalej nie zmienia to faktu że zmieniali pas
jednocześnie i ten z tyłu jest winny że przyjebał - zwłaszcza że jechał
ponad 170km/h za szybko.

> A mogł miec spalone jedno z tylnych swiateł ..

Co dalej nic nie zmienia. Jakby miał w ogóle wyłączone - ale po chuj
wtedy BMW napierdalało długimi?
>> To czy był wolny akurat wiemy, bo wiemy ze śladów, że BMW zmieniało lewy
>> na środkowy i piedolnęło kie mniej więcej w połowie manewru. Więc nie
>> mógł być zajęty.
>
> No ale jesli bmw zmienil na srodkowy, kia tez na srodkowy,
> wiec bmw uciekl na lewy ?

No ale się stukneli na środkowym. Zresztą - co by nie kombinować kia
miała pierwszeństwo.

>> Pomijając napierdalanie długimi, to zupełnie bez znaczenia z jakiego
>> powodu kia zmieniała pas. Może za wyjątkiem celowego zajechania.
>
> No ale jesli bmw pierwszy jechal srodkowym pasem,

To by ślady były inne. "gdyby matka miała kuta to by była ojcem".

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!