W dniu 30.10.2023 o 20:13, J.F pisze:

>> A gdzie tam - jakby razem jechali w okolicach 140 to by się nie stuknęli
>> bo przecież prędkość względna byłaby kilka-kilkanaście km/h.
>
> A jak kia jechala 100?

To dalej miałby kilkanaście(dziesiąt) sekund na zwolnienie o 40km/h

>> A po to już nie ma specjalnie znaczenia w ustalaniu przyczyny (a co za
>> tym idzie winy).
>
> Alez ma, bo z toru ruchu pojazdów mozna wiele ustalic - ale to
> specjalisty trzeba ...
> Specjalista w zasadzie sie posługuje szkolną fizyką na poziomie liceum
> ..

Ale co konkretnie chcesz ustalać? Ustalono z jaką prędkością jechał, z
jaką przydzwonił, że zjeżał z lewego na środkowy pas, ze nie dokończył
tego manewru bo przyalił w kie, która zjeżdzała na środkowy bo ją
poganiał długimi. Czego brakuje w tej zagadce?

>>>> No ale o co ci chodzi - Wina kierowcy BMW jest bezsporna.
>>> Przed procesem mówisz, ze bezsporna?
>> No tak biegły chyba mówi:P
>
> Biegly ma chyba zrekonstruowac wypadek, wina to juz rola prokuratora
> :-)

;)

>> No właśnie nie bardzo - żeby przypisać KII (a raczej jej kierowcy) winę
>> należy ją udowodnić.
>
> To gdyby był oskarzony.
> A poniewaz oskarzony ma byc kierownik bmw, to wystarczy
> "uzasadniona wątpliwość".

Nie bardzo. Jeśli chcesz przypisać winę kierowcy kii to masz mu ją
udowodnić a nie uprawiać łotebałtyzm.

>>> Bo wiesz co tam u nas w prawie zapisano - wątpliwosci tłumaczy sie na
>>> korzyść oskarżonego.
>>
>> Konkretnie niedające się usunąć wątpliwości. A tu nie ma wątpliwości, że
>> kierownik BMW przyczynił się do wypadku.
>
> Przyczynił. A Ziobro go chce za zabójstwo sądzić.

A to inna sprawa. Niestety sie nie da, co pokazał przykład krystka.
Ziobro to akurat miał czas i środki, żeby zmienić w tym zakresie prawo.

>> Skoro ta sama zasada działa co
>> do kierowcy KII i z niej wynika że nie da mu się bez wątpliwości
>> przypisać winy, to wina kierowcy KII jest równa ziobro.
>
> Zasada działa w procesie kierowcy kii.
> A tego procesu nie będzie.

I dlatego nie będzie winy kii na zasadzie "a co jeśli... tu wstawić
dowlną bzdurę po upadku której wstawiamy następną bzdurę"

>> Zostaje tylko
>> wina kierowcy BMW i to on w takim razie jest winny spowodowania wypadku.
>> koniec pieśni.
>
> Źle interpretujesz nasze prawo.

Nie wydaje mi się. Inaczej zawsze można powiedzieć, że zmusili mnie do
czegoś kosmici/głosy/teleportowałem się na miejsce zbrodni/ dowolną
bzdurę której nie da się obalić i każdy sąd musialby cię uniewinnić ze
wszystkiego;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!