W dniu 30.10.2023 o 17:55, J.F pisze:

>>> Albo jeśli zasnął za kierownicą i pojazd zmieniał pas w sposób
>>> niekontrolowany?
>> To dalej kierowca BMW nie ma prawa mu z tego powodu wjechać w dupę. Mógł
>> nie zapiedalać to by nie wjechał.
>
> A tego nie udowodnisz, bo nie wiadomo, w jakiej odległosci zajechal
> droge. Moze i przy 140km/h bmw tez byłby wypadek.

Może, i dalej byłaby to wina kierowcy BMW.

>> A że chuja możesz udowodnić kierowcy
>> kii (więc jego wyimaginowana "wwspółwina" jest równa ziobro) a wina (lub
>
> Ale ponoć są jakies ślady na asfalcie.

No są - i jednoznacznie wskazują że BMW zmieniało z lewego na środkowy.
Z któregokolwiek by nie zmieniała KIA ma w takim układzie pierwszeństwo.

> (Tzn ślady są, trudniej nam, amatorom, powiedziec co oznaczają)

No co mogą oznaczać ślady z lewego na środkowy (nawet nie do końca) i
potem bączki, w połaczeniu z filmem>?

>> jak wolisz współwina) kierowcy BMW jest bezsprzeczna, to winnym w
>> całości pozostaje kierowca BMW.
>
> Mow tak dalej, to jeszcze AS uzna, ze uczciwy proces mu w Polsce nie
> grozi :-)

No ale o co ci chodzi - Wina kierowcy BMW jest bezsporna. Potencjalna
"współwina" KII wyimaginowana przez roberta nie do udowodnienia więc
równa ziobro. Dalej masz równanie: Wina=wina_BMW+wina_KII. Podstawiasz
wina_KII=ziobro > Wina=WinaBMW+ziobro > Wina=WinaBMW cbdu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!