On Mon, 30 Oct 2023 19:36:43 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 30.10.2023 o 19:21, J.F pisze:
>>> Pomijając że nie był, to dalej nie zmienia to faktu że zmieniali pas
>>> jednocześnie i ten z tyłu jest winny że przyjebał - zwłaszcza że jechał
>>> ponad 170km/h za szybko.
>>
>> Jak tak "zmieniali jednoczesnie", to wina się rozmywa ..
>
> A skąd ten pomysł? A jak jechali jednocześnie tym samym pasem to też?

Jak jechali stale tym samym pasem, to rola bmw w tym, aby zdążyć
wyhamowac.

Ale jak zaczęli zmieniac, to sie sprawa rozmywa.

>>>> A mogł miec spalone jedno z tylnych swiateł ..
>>> Co dalej nic nie zmienia. Jakby miał w ogóle wyłączone - ale po chuj
>>> wtedy BMW napierdalało długimi?
>>
>> Zeby motocyklistę ostrzec, ze wyprzedzany bedzie.
>> A motocykl wąski, to bmw sie zmiesci bezkolizyjnie :-P
>
> Hmmm... I tak miałby obowiązek zachować bezpieczny odstęp - przy 315km/h
> to ile będzie?

No ale moze motocykl jechal środkowym pasem, bo niby czemu lewym :-P


>>>>> To czy był wolny akurat wiemy, bo wiemy ze śladów, że BMW zmieniało lewy
>>>>> na środkowy i piedolnęło kie mniej więcej w połowie manewru. Więc nie
>>>>> mógł być zajęty.
>>>>
>>>> No ale jesli bmw zmienil na srodkowy, kia tez na srodkowy,
>>>> wiec bmw uciekl na lewy ?
>>>
>>> No ale się stukneli na środkowym. Zresztą - co by nie kombinować kia
>>> miała pierwszeństwo.
>> Na jakiej podstawie?
>
>
> Od lewej - zmieniali jednocześnie z lewego na środkowy - no ten z tyłu

Ale jednoczesnie tak co do 0.1s ?

> ma nie wjechać w tego z przodu na zasadach ogólnych. Kia jechała
> środkowym - no to pierwszeństwo jest oczywiste - jak kia jechała z
> prawego a BMW z lewego też.

Zakładam, ze jakby kia jechala srodkowym lub prawym, to by do wypadku
nie doszło.

J.