On Mon, 30 Oct 2023 17:39:58 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 30.10.2023 o 10:12, Robert Tomasik pisze:
>>> NIe mógł, bo BMW zmieniało pas - więc w najgorszym wypadku zmieniali
>>> go jednocześnie. Jeśli obaj z lewego, to oczywistą jest wina tego z
>>> tyłu. Jeśli z prawego to kia miała pierwszeństwo. Jeśli cały czas
>>> jechała środkoweym... nie nie ma wielu możliwości - są trzy i w każdym
>>> przypadku kia nie jest niczemu winna.
>>
>> Błądzisz moim zdaniem próbując dochodzić do tego, kto tam miał
>> pierwszeństwo.
>
> LOL.
>
>> Przede wszystkim wiele wskazuje na to, że KIA ne powinna
>> jechać w ogóle lewym pasem, bowiem te położone bardziej po prawej są
>> puste.
>
> Mógł też nie mieć uprawnień, przeglądu, być pijany, nie mieć fotelika
> dla dziecka i mieć spaloną żarówkę od oświetlenia tablicy. W niczym nie
> zmienia to winy.

Jak był pijany, to jest ryzyko, ze drogę zajechal nieswiadomie.
A mogł miec spalone jedno z tylnych swiateł ..

>> Po za tym nie wiemy, czy KIA przed zajęciem prawego pasa
> Środkowego pasa.
>
>> włączyła
>> kierunkowskaz i UPEWNIŁA SIĘ, ŻE PAS TEN JEST JESZCZE WOLNY.
>
> To czy był wolny akurat wiemy, bo wiemy ze śladów, że BMW zmieniało lewy
> na środkowy i piedolnęło kie mniej więcej w połowie manewru. Więc nie
> mógł być zajęty.

No ale jesli bmw zmienil na srodkowy, kia tez na srodkowy,
wiec bmw uciekl na lewy ?

>> Po trzecie w ogóle nie wiemy, czy zmiana pasa przez KIA miała związek z
>> nadjeżdżającym BMW.
>
> Pomijając napierdalanie długimi, to zupełnie bez znaczenia z jakiego
> powodu kia zmieniała pas. Może za wyjątkiem celowego zajechania.

No ale jesli bmw pierwszy jechal srodkowym pasem, to juz nie powinna
kia pasa zmieniac.

J.