-
Data: 2023-10-30 21:50:06
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 30.10.2023 o 18:19, Shrek pisze:
>>>> Przede wszystkim wiele wskazuje na to, że KIA ne powinna
>>>> jechać w ogóle lewym pasem, bowiem te położone bardziej po prawej są
>>>> puste.
>>> Mógł też nie mieć uprawnień, przeglądu, być pijany, nie mieć fotelika
>>> dla dziecka i mieć spaloną żarówkę od oświetlenia tablicy. W niczym nie
>>> zmienia to winy.
>> Jak był pijany, to jest ryzyko, ze drogę zajechal nieswiadomie.
> Pomijając że nie był, to dalej nie zmienia to faktu że zmieniali pas
> jednocześnie i ten z tyłu jest winny że przyjebał - zwłaszcza że jechał
> ponad 170km/h za szybko.
Z czego wnosisz, że oni ten pas zmieniali jednocześnie? Bo to ma
krytyczne tu znaczenie. Sam piszesz, że BMW uderzyło, gdy KIA była w
połowie zmiany pasa. A gdzie wówczas było BMW? Na lewym, czy środkowym
pasie?
>
>> A mogł miec spalone jedno z tylnych swiateł ..
> Co dalej nic nie zmienia. Jakby miał w ogóle wyłączone - ale po chuj
> wtedy BMW napierdalało długimi?
Bo dostrzegł coś i z jednej strony nie chciał oślepić jadących z
przeciwka, a z drugiej zobaczyć? Przy czym nie mam żadnego powodu, by
sądzić, że te światła z tyłu nie świeciły, a jedynie wyjaśniam Ci
możliwy powód.
>>> To czy był wolny akurat wiemy, bo wiemy ze śladów, że BMW zmieniało lewy
>>> na środkowy i piedolnęło kie mniej więcej w połowie manewru. Więc nie
>>> mógł być zajęty.
>> No ale jesli bmw zmienil na srodkowy, kia tez na srodkowy,
>> wiec bmw uciekl na lewy ?
> No ale się stukneli na środkowym. Zresztą - co by nie kombinować kia
> miała pierwszeństwo.
Napiszesz czemu?
>
>>> Pomijając napierdalanie długimi, to zupełnie bez znaczenia z jakiego
>>> powodu kia zmieniała pas. Może za wyjątkiem celowego zajechania.
>> No ale jesli bmw pierwszy jechal srodkowym pasem,
> To by ślady były inne. "gdyby matka miała kuta to by była ojcem".
A wiemy, jakie są?
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.23 21:57 Shrek
- 30.10.23 21:58 Robert Tomasik
- 30.10.23 21:58 Robert Tomasik
- 30.10.23 22:01 Shrek
- 30.10.23 22:02 Robert Tomasik
- 30.10.23 22:06 Robert Tomasik
- 30.10.23 22:07 Robert Tomasik
- 30.10.23 22:10 Shrek
- 30.10.23 22:13 Shrek
- 30.10.23 22:15 Shrek
- 30.10.23 22:17 Shrek
- 30.10.23 22:45 Kviat
- 30.10.23 23:43 Robert Wańkowski
- 31.10.23 00:10 Marcin Debowski
- 31.10.23 00:19 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych