Osobnik posiadający mail t...@w...spam.wypad.polska napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>> Jeszcze łatwiej, gdyby nikt nie dokofabulowywał nienapisanych
>>> treści.
>> chyba mylisz kłamstwo z nadinterpretacja - wyjasnienie ponizej.
> A moje tutaj.
> Chorobliwą konfabulację od łgarstwa różni jedno - pierwsza jest
> wynikiem niezawinionej byc może niepełnosprawności
> umysłowo-psychicznej, drugie zaś świadomego działania (bez wyłączenia
> towarzyszących przyczyn tej pierwszej).
>
rozumiem ze w kontekscie tego co napisales ponizej, to tylko taki wywód
ogólny a nie odniesienie do mnie i moich odpowiedzi?

> No dobra. Z bliskiej mi skądinąd zerojedynkowej logiki tak faktycznie
> wynika.
> Choć nie upierałbym się, że właśnia taka logika powinna mieć tu
> zastosowanie.
>

>>>> Nigdy nie wydałbym takiego osadu tak kategorycznie i jednoznacznie
>>>> jak ty.
>>> To nie wydawaj, zmusza cię ktoś?
>> :)
>> ciekawy sposób dyskutowania
> Widzisz, dyskusja to zasadniczo wymiana i ścieranie się poglądów,
> szermierka na argumenty.
> W tym miejscu było nieco inaczej - ty się zwierzyłeś, a ja ci
> doradziłem :)

Fajnie, stwierdzenie ze wydawanie ultrajednoznacznych sadów na podstawie
bardzo małej ilosci danych nazywasz zwierzeniem a nie pogladem? Mozna i
tak.
>
>> Reasumujac - gwatkotwórca slowem nie odezwał sie na temat tego, czy
>> ich zwiazek był sielanka, czy tez dawno sie rozpadł a brak formalnego
>> rozwodu to tylko kwestia nie zalatwienia z roznych powodów
>> formalnosci.
> Sprawa jest prosta i sprowadza się do treści dobrowolnie składanej
> przysięgi/przyrzeczenia małżeńskiego.
> Dopóki związek istnieje to obowiązuje łamiące je kobieta to kurwa, nie
> ma zadnych dodatkowych usprawiedliwień (pomijając systuacje
> ekstremalnie ekstremalne).

czyli jednak zakładasz jakies "ale", ale wiesz ze nie w tym przypadku.

> Koniec, kropka.
> BTW - ciekawe, czy w jakimś języku istnieje męska forma tego słowa?
> Czy jakaś kultura (choćby lokalna, środowiskowa) je wykształciła? Bo
> terminy typu "męska dziwka" to surogaty.
>
Niestety w Polsce jeszcze nadal bardzo czesto jest tak, ze taki mezczyzna,
o ile potem wroci do domu i da pieniadze nazywa sie: "masz dobrego meza,
wiec nie wybrzydzaj..."

>> A tak powaznie (bo nie zgadzam sie ani z tym co ty napisałes o
>> jezyku, ani z tym co ja) to oczywiscie moge sie zgodzic, ze jestesmy
>> w stanie pominac kurwy i dojsc do sedna. Pojawiaja sie jednak dwie
>> lampki ostrzegawcze - po co druga osoba uzywa akurat takiego jezyka

> A cóż w tym złego? Język jako środek porozumiewania się (nie jako
> organ) ma wiele stron przydatnych na różne sytuacje, jest barwny,
> żyjący, podkreśla (lub ukrywa) koloryt treści. Pewnie, że można
> ględzić "widzę dwa odkryte mięśnie pośladkowe panny Marii", ale czyż
> nie soczyściej (i sensowniej zarazem) będzie "widzę dupę Maryśli"?
> A w ogóle to co ja Mniodek jestem albo Bralczyk?
>
zeby była jasnosc - nie oczekuje zebys unikał kurew jako podmiotów w zdaniu
(nie podmiotów w burdelu) itp., mowie o stosowaniu ich bez konkretnej
przyczyny i powodu.

>> i z kim ja w ogole rozmawiam.
> No, tu masz problem...
>
ja, problem? Zdawało ci sie.

>> P.S. Dziekuje za pozwolenie na pomijanie - w
>> kontekscie całej dyskusji jest to dla mnie bardzo wazne...
> Bardzo się cieszę, jeśli mógłbym ci jeszcze na coś pozwolić daj znać,
> chętnie to przemyślę.

Przemysl raczej, ze w ten sposob chcialem ci delikatnie powiedziec ze twoje
pozwolenie mam miedzy dwoma miesniami posladkowymi... :)


--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jak dostać się zdalnie na komputer podłączony do sieci Windows ?
Udawaj drukarke.