Umorzenie w sprawie wypadku w Szczecinie: Prokuratura Rejonowa
Szczecin-Zachód skierowała do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie wniosek
o umorzenie postępowania w sprawie 33-letniego Grzegorza Ł. Śledczy chcą
natomiast, aby względem mężczyzny zastosować środek zabezpieczający w
postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Ponadto 33-latek ma otrzymać
zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym oraz
orzeczenie przepadku samochodu marki Ford Focus, który według śledczych
służył do popełnienia przestępstwa.

Znów to samo - tyle się mówi, że chorzy psychicznie nie są bardziej
niebezpieczni niż każdy inny i jak krew w piach - co 10 sprawca ciężkich
przestępstw przeciwko życiu to schizofrenik. Coś jak z migrantami co
dzięki nim przestępczość spada...

Ok - mam propozycję - osoba niepoczytalna może być traktowana inaczej na
jej wniosek (bądź bez wniosku jeśli jest dalej niepoczytalna) specjalną
ścieżką - w przypadku przestępstw obowiązkowo zakład zamknięty, w
przypadku zwolnienia przed terminem w jakim by siędziała w zakładzie
karnym obowiązkowa obserwacja do końca terminu. Za przerwanie kuracji -
obowiązkowo i natychmiast do zakladu zamkniętego. Za recydywę do zakładu
do zakończenia okresu, za recydywę w przestępstwie przeciw życiu
dożywocie w zakładzie (lub zakładzie karnym jeśli wyzdrowieje). Na
początku procesu deklaracja - czy chce iść trybem normalnym czy
niepoczytalnym jak na początku akapitu.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2024-12-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
> Ok - mam propozycję - osoba niepoczytalna może być traktowana inaczej na
> jej wniosek (bądź bez wniosku jeśli jest dalej niepoczytalna) specjalną
> ścieżką - w przypadku przestępstw obowiązkowo zakład zamknięty, w
> przypadku zwolnienia przed terminem w jakim by siędziała w zakładzie
> karnym obowiązkowa obserwacja do końca terminu. Za przerwanie kuracji -
> obowiązkowo i natychmiast do zakladu zamkniętego. Za recydywę do zakładu
> do zakończenia okresu, za recydywę w przestępstwie przeciw życiu
> dożywocie w zakładzie (lub zakładzie karnym jeśli wyzdrowieje). Na
> początku procesu deklaracja - czy chce iść trybem normalnym czy
> niepoczytalnym jak na początku akapitu.

Niepoczytalny i "na jej wniosek" niezbyt dobrze funkcjonują w jednym
zdaniu :)


--
Marcin

do góry

W dniu 19.12.2024 o 00:14, Marcin Debowski pisze:

>> Ok - mam propozycję - osoba niepoczytalna może być traktowana inaczej na
>> jej wniosek (bądź bez wniosku jeśli jest dalej niepoczytalna)

> Niepoczytalny i "na jej wniosek" niezbyt dobrze funkcjonują w jednym
> zdaniu :)

Istotne zostawiłem.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.12.2024 o 22:06, Shrek pisze:
> co 10 sprawca ciężkich przestępstw przeciwko życiu to schizofrenik.
Skąd to wziąłeś?

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 19.12.2024 o 10:18, Jacek pisze:
> W dniu 18.12.2024 o 22:06, Shrek pisze:
>> co 10 sprawca ciężkich przestępstw przeciwko życiu to schizofrenik.
> Skąd to wziąłeś?

NIe pamiętam już - z internetów i to tych poważniejszych. Sprawdziłem na
wiki:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Schizofrenia

Badania w krajach zachodnich wykazały, że 5 do 10% skazanych za
morderstwo ma zaburzenia ze spektrum schizofrenii[86][87][88].

https://www.cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/mozgi-zab
ojcow-naukowcy-szukaja-tego-co-je-laczy

W Polsce sprawcy zabójstw z rozpoznaniem schizofrenii stanowią 5-8 proc.
ogółu zabójców

To dla samych zabójstw. Dla ustalenia uwagi - schizofreników pod
wszystkimi postaciami jest około 1% społeczeństwa - tych z konkretną
paranoidalną pewnie z 0,7 procenta, tych co odstawiają leki pewnie
kolejne kilkanaście procent z tych procentów mniej - razem wyjdzie
pewnie około 0,5%. Natomiast odpowiadają za niemal wszystkie zabójstwa
dokonane przez osoby chore psychicznie. Pewne znaczenie może mieć to, że
schizofrenik się raczej skutecznie nie ukrywa, no ale skoro niewykrytych
sprawców zabójstwo jest kilka w ciągu roku, to nie powinno specjalnie
wpływać. Po prostu czy się to komuś podoba czy nie schizofrenik
odstawiający leki jest niebezpieczny i tyle - żadna polityczna
poprawność tego nie zmieni. Osoby z historią przestępstw bądź
notorycznych wykroczeń związanych z ich chorobą umysłową powinny być po
prostu nadzorowane w w przypadku przezwania leczenia leczone przymusowo.

Jak chcesz to możesz sprawdzić źródełka podawałem chyba w wątku na temat
tego jak migrancji zmniejszają przestępczość - jako przykład gdzie
"specjaliści są zgodni" a wystarczy wziąć statystyki i wychodzi że po
prostu "mijają się z prawdą"

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.12.2024 o 11:17, Shrek pisze:
> W dniu 19.12.2024 o 10:18, Jacek pisze:
>> W dniu 18.12.2024 o 22:06, Shrek pisze:
>>> co 10 sprawca ciężkich przestępstw przeciwko życiu to schizofrenik.
>> Skąd to wziąłeś?
>
> NIe pamiętam już - z internetów i to tych poważniejszych. Sprawdziłem na
> wiki:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Schizofrenia
>
> Badania w krajach zachodnich wykazały, że 5 do 10% skazanych za
> morderstwo ma zaburzenia ze spektrum schizofrenii[86][87][88].
>
> https://www.cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/mozgi-zab
ojcow-naukowcy-
> szukaja-tego-co-je-laczy
>
> W Polsce sprawcy zabójstw z rozpoznaniem schizofrenii stanowią 5-8 proc.
> ogółu zabójców
Jak zwykle, widzisz świat wybiórczo. Z artykułu w wiki na który się
powołujesz, polecam uwadze dwa cytaty:
1."Badania na temat przemocy wykazały, że procent ludzi ze schizofrenią,
którzy dopuszczają się przemocy, jest kilka razy większy niż procent
wśród ludzi bez jakiegokolwiek zaburzenia, lecz niższy niż spotyka się w
przypadku alkoholizmu."
2."Osoby ze schizofrenią są przynajmniej 14 razy częściej ofiarami
przestępstw z użyciem przemocy niż ich sprawcami"
Z pierwszego widać że znacznie bardziej powinieneś się niepokoić
alkoholikami których jest kilkakroć więcej niż schizofreników a na
dodatek są bardziej niebezpieczni. A z drugiego widać że schizofrenik
częściej powinien spotykać się z odruchem współczucia bo być może, jego
agresja jest spowodowana chęcią samoobrony.
Co nie oznacza że ludzkość już osiągnęła właściwy poziom wiedzy i
skuteczności w zarządzaniu chorobami a zwłaszcza tymi psychicznymi. Od
średniowiecza różni nas jedynie obecność neuroleptyków, cała reszta to
mieszanka uprzedzeń, zabobonu czy szarlatanerii a psychiatria to wciąż
bardziej sztuka niż nauka,
--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

On Thu, 19 Dec 2024 11:17:45 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 19.12.2024 o 10:18, Jacek pisze:
>> W dniu 18.12.2024 o 22:06, Shrek pisze:
>>> co 10 sprawca ciężkich przestępstw przeciwko życiu to schizofrenik.
>> Skąd to wziąłeś?
>
> NIe pamiętam już - z internetów i to tych poważniejszych. Sprawdziłem na
> wiki:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Schizofrenia
>
> Badania w krajach zachodnich wykazały, że 5 do 10% skazanych za
> morderstwo ma zaburzenia ze spektrum schizofrenii[86][87][88].
>
> https://www.cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/mozgi-zab
ojcow-naukowcy-szukaja-tego-co-je-laczy
>
> W Polsce sprawcy zabójstw z rozpoznaniem schizofrenii stanowią 5-8 proc.
> ogółu zabójców
>
> To dla samych zabójstw. Dla ustalenia uwagi - schizofreników pod
> wszystkimi postaciami jest około 1% społeczeństwa - tych z konkretną
> paranoidalną pewnie z 0,7 procenta, tych co odstawiają leki pewnie
> kolejne kilkanaście procent z tych procentów mniej - razem wyjdzie
> pewnie około 0,5%. Natomiast odpowiadają za niemal wszystkie zabójstwa
> dokonane przez osoby chore psychicznie.

A to nie tak, że jak zabił, to mówia "schizofrenia" ?

> Pewne znaczenie może mieć to, że
> schizofrenik się raczej skutecznie nie ukrywa, no ale skoro niewykrytych
> sprawców zabójstwo jest kilka w ciągu roku, to nie powinno specjalnie
> wpływać. Po prostu czy się to komuś podoba czy nie schizofrenik
> odstawiający leki jest niebezpieczny i tyle - żadna polityczna
> poprawność tego nie zmieni. Osoby z historią przestępstw bądź
> notorycznych wykroczeń związanych z ich chorobą umysłową powinny być po
> prostu nadzorowane w w przypadku przezwania leczenia leczone przymusowo.

Niby tak, tylko co - chcesz, żeby policjanci regularnie odwiedzali i
pobierali krew/mocz do analizy?

Czy wystarczy, ze lekarze/NFZ będą im raportować, ze po kolejną
receptę się nie zgłosił?

J.

do góry

W dniu 19.12.2024 o 10:18, Jacek pisze:
> W dniu 18.12.2024 o 22:06, Shrek pisze:
>> co 10 sprawca ciężkich przestępstw przeciwko życiu to schizofrenik.
> Skąd to wziąłeś?
>
Z sufitu :-), ale jak zaprzeczasz, to wskaż źródło, bo przecież 10% nie
jest szczególnie nieprawdopodobne.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 19.12.2024 o 16:41, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19.12.2024 o 10:18, Jacek pisze:
>> W dniu 18.12.2024 o 22:06, Shrek pisze:
>>> co 10 sprawca ciężkich przestępstw przeciwko życiu to schizofrenik.
>> Skąd to wziąłeś?
>>
> Z sufitu :-), ale jak zaprzeczasz, to wskaż źródło, bo przecież 10% nie
> jest szczególnie nieprawdopodobne.

Psychopata i narkonan! Shizofrenik to cofanie się do niemowlęctwa w jego
wyobraźni.

--
animka

do góry

On 2024-12-19, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 19.12.2024 o 00:14, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ok - mam propozycję - osoba niepoczytalna może być traktowana inaczej na
>>> jej wniosek (bądź bez wniosku jeśli jest dalej niepoczytalna)
>
>> Niepoczytalny i "na jej wniosek" niezbyt dobrze funkcjonują w jednym
>> zdaniu :)
>
> Istotne zostawiłem.

Jest tu taki paradoks, że wymagasz wiążącej prawnie decyzji od osoby,
którą wczęsniej lub później uznasz, za niezdolną do podjęcia takiej
decyzji. Jej stan sie w tym czasie de facto nie zmieni, więc MZ taka
konstrukcja jest inwalidą.

--
Marcin

do góry