eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzywrocono pozew p-ko McDonald's ! › Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newshub.sdsu.edu
    !border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!
    cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny09.POSTED!dc63da
    20!not-for-mail
    From: amur <f...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
    References: <JqXJd.20667$Vx2.19392@trndny01> <ct9t1p$m8k$1@news.onet.pl>
    <VS8Kd.21$ec1.5@trndny08> <ctb5tf$een$1@news.onet.pl>
    <Pr9Kd.7$_X.3@trndny06> <ctb8mr$rqe$1@news.mm.pl> <bO9Kd.8$_X.0@trndny06>
    <ctba6a$1khn$1@news.mm.pl> <d0aKd.9$_X.5@trndny06>
    <ctbacf$8rq$1@inews.gazeta.pl> <Y6aKd.25$B31.7@trndny04>
    <ctbbar$dg0$1@inews.gazeta.pl> <qnaKd.8$vY.7@trndny05>
    <ctbc30$i2a$1@inews.gazeta.pl> <hAaKd.11$_X.4@trndny06>
    <ctbdbc$omk$1@inews.gazeta.pl> <RUaKd.16$2R1.0@trndny08>
    <ctbeg3$oqq$1@news.onet.pl> <l...@r...com>
    <ctm60e$3kd$1@news.onet.pl> <i8DLd.1337$ya6.432@trndny01>
    <cto203$per$1@news.onet.pl> <C7gMd.3614$s16.2033@trndny02>
    <cts5v6$ks7$1@news.onet.pl> <CirMd.5278$ya6.3282@trndny01>
    <cttjea$pgb$1@inews.gazeta.pl> <I7YMd.10529$g16.3988@trndny08>
    <o...@k...it-net.pl> <pweNd.7242$ya6.5632@trndny01>
    <o...@k...it-net.pl> <62rNd.14603$s16.13678@trndny02>
    <o...@k...it-net.pl>
    In-Reply-To: <o...@k...it-net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 211
    Message-ID: <batNd.26764$8a6.21516@trndny09>
    Date: Sun, 06 Feb 2005 18:16:39 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.207.32
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny09 1107713799 141.153.207.32 (Sun, 06 Feb 2005 13:16:39 EST)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 06 Feb 2005 13:16:39 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:394470 pl.soc.prawo:276092
    [ ukryj nagłówki ]

    Rodrig Falkenstein wrote:
    > Dnia Sun, 06 Feb 2005 15:51:30 GMT, amur <f...@i...pl> napisał:
    >
    >
    >>>> Twojego zdania nie podziela Lekarz Generalny USA. Zawiadom go
    >>>> natychniast zeby poprawil swoje raporty.
    >>>
    >>> Możesz podać link do tego raportu?
    >>
    >>
    >> kliknij na http://www.cdc.gov i poszukaj. Jest tam mnostwo raportow o
    >> SZKODLIWOSCI cudow z MD.
    >
    >
    > Potrafisz wskazać raport, który mówui o szkodliwości Coca-coli
    > spowodowanej zawartością kwasu fosforowego?

    Tak. I duzo wiecej o "zywnosci" MD. Wystarczy poszukac wyrazami kluczowmi.


    >
    >> A najciekawsze ze pewna firma chemiczna spod Nowego Jorku jest
    >> licencjonowana przez rzad do importu lisci Coca z Am. Pld.
    >> http://www.deadiversion.usdoj.gov/fed_regs/manufact/
    reg/2004/fr081012.htm
    >> Firma ta jest dostawca skladnikow dla Coca Coli.
    >
    >
    > Coca-cola zawiera ekstrakt z lilści Coca. Co w tym dziwnego?

    A to ze ekstrakt Coca w napojach firmy zostal zdelegalizowany cos wiek
    temu.


    Nie widze informacji o Coca na butelkach.


    >
    >>>> Inni mechanicy to potwierdzili.
    >>>
    >>> Powtarzali bzdurę. Bo ja próbowałem odrdzewiac colą jako
    >>> "łagodnym środkiem" i osiągnąłem zerowy efekt. Bo primo: kwas
    >>> fosforowy jest słabym kwasem, secundo zawartość kwasu fosforowego w
    >>> coli to ledwo 0,2%.
    >>
    >>
    >> Wagowo, czy objetosciowo? Tak czy owak starczy zeby zniszczyc kosci
    >> dorastajacemu dziecku.
    >
    >
    > Objetościowo. I nie wystarczy.

    Wystarczy przy regularnym spozywaniu. przez dluzszy czas.


    >
    >>> tu masz informacje obalające twierdzenia o odrdzewianiu colą.
    >>> http://www.snopes.com/cokelore/acid.asp
    >>
    >>
    >> Amatorszczyzna.
    >
    >
    > Może. ale w dalszej części posta ty kompromitujesz się dokumentnie


    Majac do wybory amatorszczyzne i CDC, woe ten drugi. Ty tymczasem nie
    potrafisz znalezc materialow tamze.


    >
    >> Tutaj masz pierwszy z brzegu dokument przewozowy dla PA:
    >> http://www.bu.edu/es/labsafety/ESMSDSs/MSPhosphoricA
    cid.html
    >> Taki dokument MUSI towarzyszyc przeworzeniu beczki z substancja przez
    >> caly czas. I coz tam pisze sam produent:
    >
    > [ciach]
    >
    >> Czyli dodatek chemiczny jest skrajnie niebezpieczny podczas
    >> transportu do fabryki Coca Coli, ale podawany dzieciom w przybytkach
    >> McDonald's to juz nie.
    >
    >
    > To karta charakterystyki chemicznej dla kwasu fosforowego. A teraz
    > zagadka dla inteligentnej blondynki. Czy kwas fosforowy o stężeniu 85%
    > jest tak samo niebezpieczny jak kwas fosforowy o stężeniu 0,2%?


    Odpowiedz dla Blondynki: szkodliwosc zalezy m.in. od wagi ciala (dziecka
    np), a samo wdychanie jest szkdoliwe z malych ilosciach:

    7. Handling and Storage

    Handling:
    Wash thoroughly after handling. Do not breathe dust, vapor, mist, or
    gas. Do not get in eyes, on skin, or on clothing. Use only in a chemical
    fume hood.
    ...
    Exposure Limits

    Chemical Name ACGIH

    Phosphoric acid 1 mg/m3; 3 mg/m3 STEL



    >
    > a żeby jeszce dogłębniej ukazać twoją kompromitację zapoznaj się z
    > kartami charakterystyki dla:
    >
    > 1. wody utlenionej:
    > http://www.bu.edu/es/labsafety/ESMSDSs/MSHydPeroxide
    .html

    ROTFL

    I dzieci codziennie pija wode utleniona przy zagryzaniu Big Maca.


    > 2. kwasku cytrynowego
    > http://www.syndel.com/msds/citric_acid_msds.htm
    > 3. octu
    > http://www.bu.edu/es/labsafety/ESMSDSs/MSAcetic.html


    Ocet dzieci pija tez 7 razy dziennie. Razem z frytkami.



    >
    > no i jak się teraz czujesz? łyso ci?

    Nie. Porownujesz bledne rzeczy i tyle.


    >
    >>> http://www.breakthechain.org/awards/0307.html
    >>
    >>
    >> Przemysl Public Relations zakamuflowany jako "wyjasnienie".
    >
    >
    > ...bo nie potwierdza twojej histerycznej tezy.



    Nie, bo wiem jak ten przemysl dziala.



    >
    >>>> Jaki jest pH Coca coli sprzedawanej w MD w Polsce? Podpowiedz nam
    >>>> prosze.
    >>>
    >>> pH coli to między 2 a 3. Tyle samo ma ocet, który dodajesz do sałatki.
    >>
    >>
    >> Octu dzieci nie pija na co dzien w szkolach. Coca Cole tak.
    >
    >
    > Te same dzieci maja w żołądkach kwas o pH 1. Sądzisz, że on im szkodzi?


    Kwas zoladkowy wystepuje naturalnie w zaladku. Smieci MD posiadaja
    dodatki, ktor nie powinny byc konsumowane. Ich celem jest podwyzszenie
    profitow kosztem konsumenta, a nie troska o diete.

    >
    >>> pH soku cytrynowego to 2,
    >>
    >>
    >> Ile tego soku pijesz w miesiacu? Nie ma porownania jezeli chodzi o
    >> narazenie.
    >
    >
    > Na razie jeszczcze nie przedstawiłaś żadnych dowodów że picie napojów o
    > pH 2-3 jest wogóle szkodliwe dla zdrowia.


    http://www.cdc.gov. Gdzie mowie ze picie napojow o pH 2-3 jest
    szkodliwe. Mowie ze stale spozywanie Coca Coli jest szkodliwe. pH jest
    tylko jednym z czynnikow.


    >
    >> ph kwasu żołądkowego to mniej więcej 1. Więc
    >>
    >>> bez histerii proszę.
    >>
    >>
    >> Tylko ze kwas zaladkowy wystepuje naturalnie i jest tam dla powodow.
    >> Kwasu fosforowy nie jest w naturze do konsumpcji ludzkiej. A juz
    >> napewno nie jako czesc diety dzieci.
    >
    >
    > Rozmawiamy o pH, a nie o rodzaju kwasu. I czy masz dowody na to, że
    > kwas ten, w stężeniu 0,2% jest szkodliwy dla zdrowia?


    http://www.cdc.gov Pamietaj, ze ryzyka nie trzeba udowadniac. Udowadnia
    sie pewniki, czyli bezpieczenstwo.


    Aha, i nie
    > zapominaj o tym, ze wszystkie napoje gazowane zawierają jeszcze kwas
    > węglowy.


    a papierosy zwiazki amoniaku. Co wcale nie czyni ich bezpiecznymi.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1