> > pieprzysz od 300 postow ze robia to i tamto wiec zadam abys napisala
> > na czym polegha szkodliwosc produktu MDonalda, bo to co robisz to sa
> > pomowienia.
>
>
> Dziekuje za wyjasnienie. Pomowienie jest mowieniem czegoc o czym sie w
> gory wie ze jest nieprawda. To nie wystepuje w przypadku MD.
> Szkodliwosc polega na otylosci, cukrzycy u dzieci, zawalach i innych
> problemach zdrowotnych.
>

widze ze nastepne choroby doszly, za epidemie grypy tez pewnie MD
odpowida.

Prosze sprecyzowac jaki skladnik chemiczny moglby powodowac otylosc,
i co poprzez to MD mialby osiagnac?

> >
> > czyli tak jak znacnza wiekszosc polskicj napoi,
> > czy tam jest napisane sok z pomaranczy czy sok pomaranczowy?
>
> Gramatyka nie ma zadnego znaczenia. Nie jest to sok, a napoj na bazie
> soku z dodatkami chemicznymi.

ma ogromne znaczenie, poniewaz sok z pomaranczy to sok z pomaranczy, a sok
pomaranczoy to
sok o smaku pomaranczowym. Podaj dodatki chemiczne zawarte w soku
pomaranczowym
ich rola w nim (nie mow o uzalenieniu, bo juz nudne sie to staje) oraz
skutki akie wywoluje


> >
> > a jak, rozwin
>
>
> TY wprowadzasz na rynek produkt, to TY musisz zapewnic minimalne
> bezpieczenstwo wg stanu wiedzy na dzien wprowadzenia na rynek.
> TY musisz przewidzeic uzycie. TY musisz przewidziec naduzycie, ZWLASZCZA
> PRZEZ DZIECI. (pytanie pomocnicze: komu reklamuje clown MD? Rodzicom?)

czy MD ma pisac na kanapkach
"wpierdalanie bez umiaru powoduje niepozadany wyglad" ?
ograniczmy sie do przykladu chleba i zalozenie ze mialo miejsce
rozpasienie sie wlasnie tak
jak opisalem. Dziennie 4 bochenki chleba. Czego winny jest producent?

W dziecinstie bylem tlusty, strasznie, bylem nazywany spaslakiem , ale za
nic nie moge sobie przypomniec
bym kiedykolwiek w czasach mlodosci zjadl BickMaca z MD, patrz k. jak to
sie stalo ze utylem?
Mam pozwac "wedla" np bo wpierdalalem bez umiaru torciki waflowe, czy
MILKA za to
ze produkuje pyszne czekolady?





> >
> > ale chemia spozywcza to nie jest trucizna,
>
> Skad to wiesz?


bo tojest chemia spozywcza przeznaczona do spozywania.

Jezeli pracownicy w fabryce dodatkow chemicznych MD
> pochorowali sie chronicznie, to dlaczego ten sam produkt jest bezpieczny
> kiedy jest sprzedawany w Polsce.
>
>

wie szanowna pani czym jest reakcja chemiczna?

Zapodalem doskonaly przyklad z amfetamina, wiecej na ten temat mowic nie
bede bo mam wrazenie
ze gadam ze sciana.



>
> do napoi uzywa sie skladnikow
> > ktore nie szkodza organizmowi
>
>
> Tutaj znowu nie rozumiesz pewnych spraw. Niebezpieczenstwa dodatku
> chemicznego nie udowadnia sie. Udowadnia sie tylko bezpieczenstwo.
> Wszystko co nie jest stwierdzone jako bezpieczne jest RYZYKOWNE z
> definicji. Skoro MD ukrywa dodatki, to skad wiesz ze to bezpieczne.

bo bym nie zyl , albo mial jakiegos syfa gdyby nie bylo to bezpieczne,

wierze moim oczom i zadne badania nie sa w stanie zmienic w takim momencie
moich pogladow.


> > inaczej nie bylyby dopuszczone do obrotu.
> >
>
>
> O lapowkach slyszales?

nie na calym swiecie, bo czasem zdarzaja sie uczciwi urzednicy ktorzy
wlasna dupa zaplacili
by w przypadku zgonu czy czeos w tym rodzaju spowodowanym przez skladnik
ktory uznali
bezpiecznbym.

>
> Do kranowki dodaje sie zwiazki chlorku dla dezynfekcji.

moze w warszawie.

Glowe dam ze slynny zywiec jest na wodzie zrodlanej
....................... z wodociagow.

P.


ps.
mam Ci dac linka do 10 letniej dziewczynki ktora od malego co tydzien
chodzi do MD?
Ma doskonala sylwetke, i powiem CI czym to jest spowodowane. Ograniczenie
slodyczy
do jedzenia tylko w SOBOTY, nie siedzi caly dzien na kanapie, upraweia
rozne sporty.
I tyle, wiec twoja posrana MD owa teoria spisku chyba sie niesprawdzila