odpowiadam w tym miejscu poniewaz gazeta.pl odrzuca posty (too long),
anie zostawie tak absurdalnych tekstow bez odpowiedzi.
Oba sa odpowiedzia na post Kina.

post1:



-- > Temat jest ciagle ten sam: produkt niebezpieczny, czyli taki ktory
> powoduje szkody kiedy jest uzywany zgodnie z przeznaczeniem. Wzglednie
> naduzywany za zgoda producenta.
>
>


nie uzyskuje konkretnych odpowiedzi na konkretne pytania odrazu jest
zmieniany produkt,


>
> > Powiedz mi czemu wymienilas tego jednego czlowieka skoro papierosy
> > produkuje wiele firm,
> > ponadto czemu producent papierosow ma odp[owiadac za skutki palenia
>
> Bo manipuluje skladnikami uzalezniajac swoich klientow. Nie ma wtedy
> wolnego wyboru i na ofiare zwalic sie winy nie da.


dziecinko, cytuje z papierosow LM:
"Chroncie dzieci-nie zmuszajcie ich do wdychania dymu tytotniowego,
PANELNIE ZABIJA"
sub smoliste:
10 mg/papieros
nikotyna:
0,8 mg/papieros
tlenek wwegla:
10 mg/papieros

na marlboro podobnie, prosze yeraz konkretnie sprecyzowac na czym w tym
przypadku polega
manipulacja i o czym dorosly kosnument nie wie?

> > skoro raz ze mowi sie o takich skutkach na okragla, dwa kupuje osoby
> > pelnoletnie
> > swiadome temu czym grozi palenie,
>
>
> ale zaczynaja jako dzieci uzalezniane przez producenta. Zadne dziecko
> nie godzi sie na raka pluc, tak jak zadne dziecko nie godzi sie na
cukrzyce.


a teraz pierdolisz, odpowiedz mi na pytanie



>
>
> trzy na paczkach jest informacja ze
> > grozi rakiem (nie wiem czy w stanach ale u nas przynajmniej)
>
>
> Ostrzega rzad a nie producent. To producent musi adekwatnie ostrzec zeby
> byc zwolnionym z odpowiedzialnosci cywilnej.

maja byc 2 napisy???????????????????
jest sklad,

> >
> > jebi emnie to, napisalem ze mam zamiar przeslac ten post a nei ze ktos
go
> > zobaczy
>
> Tylko nie wstrzymuj oddechu prosze.

w przeciwienstwioe do Ciebie nie musze nosic walkmana z kasete z nagraniem
"wdech, wydech,wdech, wydech"


> > Napisalem o otylosci, chemia otylosci nie powoduje a jezeli powoduje
> > prosze wykazac jaki dokladnie skladnik wywoluje
> > ja, i nie pisz mi kurwa ze to badania wykaza tylko powiedz ogolnie
jaka
> > chemia moze otylosc spowodowac.
>
>
> Wiele srodkow. Samodzielnie, oraz w kombinacji. Narazie czekamy z
> niecierpliwoscia na informacje od MD.

KURRRRRWA MAC prosze konkretny skladnik chemiczny zapodac (nie znajdujacy
sie w MD, nie ma to znaczenia)
ktory moze byc dodawnay do takich produktow i ktory wywoluje otylosc.!

P.

post 2:

> > Prosze sprecyzowac jaki skladnik chemiczny moglby powodowac otylosc,
>
> Czekamy teraz na wyjasnienia samego MD.


sluchaj pipo, ja sie nie pytam jaki skladnik w MD tylko ogolnie jaki
sskladnik
o dodanie ktorego podejrzewasz MD,


> > i co poprzez to MD mialby osiagnac?
>
> Nic. Po prostu nie byli w stanie wyprodukwoac smieci bez chemii a
> jednoczesnie utrzymujacych te same profity. Identycznie jak Philip
> Morris chcial latami zrobic bezpieczny papieros ale nie byl w stanie
> ominac chemii bez utraty profitow.


no to sie pytam w jakim celu i jaki skladnik powodujacy otylosc jest
dodawnay do kanapki,
jest to pytanie z chemii, nie z receptury MD, wiec nie pired. teraz o
sadzie i oo tym ze czekacie

>
> Sok to ciecz uzyskana z owoca. Mieszanka z dodatkiem tek cieczy sokiem
> juz nie jest. "O smaku pomaranczowym" jest takim samym oszustwem.


pomijajac juz to co yteraz napisalas, jaki tpo ma wplyw na otylosc?
nie mow mi o oszustwie bo setki tysiecy takich sokow jest sprzedawanych w
poslce,



> > Podaj dodatki chemiczne zawarte w soku
> > pomaranczowym
> > ich rola w nim (nie mow o uzalenieniu, bo juz nudne sie to staje) oraz
> > skutki akie wywoluje
>
> Zadzwon do MD. Przeciez maja rozne receptury w roznych krajach i je
> zmieniaja co jakis czas.

ja sie k. ciebie pytam a nie MD, rozumiem ze przebadalas soku tylo tak po
prostu pierd. tak?
Typowa polska zawisc,

Pytam podownie jaki dodatek chemiczny mogly cos zlego powodowac (nie ptam
o skladnik w tym konkretnym soku)


> >
> > czy MD ma pisac na kanapkach
> > "wpierdalanie bez umiaru powoduje niepozadany wyglad" ?
>
> Nie na knajpach a bezposrednio na opakowaniach smieci. Wizualnie i
> przekonujaco. Oraz na reklamach.

moze zaklda ze jak ktos juz potrafi trafic do md to nie jest takim
imbecylem zeby rzeczy oczywistej nie wiedziec,


> > ograniczmy sie do przykladu chleba i zalozenie ze mialo miejsce
> > rozpasienie sie wlasnie tak
> > jak opisalem. Dziennie 4 bochenki chleba. Czego winny jest producent?
>
>
> Niczego. Winien jest natomiast kiedy popycha produkt dzieciom.

rozumiem ze gdyby klaun reklamowal piekarnie to bylby winny, jestes
szajbnieta



> > W dziecinstie bylem tlusty, strasznie, bylem nazywany spaslakiem , ale
za
> > nic nie moge sobie przypomniec
> > bym kiedykolwiek w czasach mlodosci zjadl BickMaca z MD, patrz k. jak
to
> > sie stalo ze utylem?
> > Mam pozwac "wedla" np bo wpierdalalem bez umiaru torciki waflowe, czy
> > MILKA za to
> > ze produkuje pyszne czekolady?
>
>
> A ja znam czlowieka ktory cale zycie przepracowal w fabryce azbestu i ma
> sie dobrze. W przeciwnienstwie do prawie wszystkich innych.

ale ja Ci setrki takich osob moge zapodac, wyjatki stanowia osoby ktore
wpierd bez umiatru
i sie nie ruszaja


> > bo tojest chemia spozywcza przeznaczona do spozywania.
>
>
> Marlboro jest przeznaczone do spozywania rowniez....

jebnieta,
nie mowimy o marlboro

> > bo bym nie zyl , albo mial jakiegos syfa gdyby nie bylo to bezpieczne,
>
> Takim syfem jest cukrzyca u dzieci.

co ja wywowuje co moze ew. sie znadjwoac w tych produktach?


>
> Wiec podaj kiedy ostatnio GIS zrobil inspekcje w centrali MD?

a po co w centrali?|

> Nie, nie podawaj. Podaj mi link do 10 letniej dziewczynki chorej na
> cukrzyce w wyniku smieci MD.

udowodnij ze cukrzyce dostala przez MD , konrtenie przez co

P.