Przemek R. wrote:

> Prosze sprecyzowac jaki skladnik chemiczny moglby powodowac otylosc,

Czekamy teraz na wyjasnienia samego MD.

> i co poprzez to MD mialby osiagnac?

Nic. Po prostu nie byli w stanie wyprodukwoac smieci bez chemii a
jednoczesnie utrzymujacych te same profity. Identycznie jak Philip
Morris chcial latami zrobic bezpieczny papieros ale nie byl w stanie
ominac chemii bez utraty profitow.




>>>czyli tak jak znacnza wiekszosc polskicj napoi,
>>>czy tam jest napisane sok z pomaranczy czy sok pomaranczowy?
>>
>>Gramatyka nie ma zadnego znaczenia. Nie jest to sok, a napoj na bazie
>>soku z dodatkami chemicznymi.
>
>
> ma ogromne znaczenie, poniewaz sok z pomaranczy to sok z pomaranczy, a sok
> pomaranczoy to
> sok o smaku pomaranczowym.



Sok to ciecz uzyskana z owoca. Mieszanka z dodatkiem tek cieczy sokiem
juz nie jest. "O smaku pomaranczowym" jest takim samym oszustwem.



> Podaj dodatki chemiczne zawarte w soku
> pomaranczowym
> ich rola w nim (nie mow o uzalenieniu, bo juz nudne sie to staje) oraz
> skutki akie wywoluje

Zadzwon do MD. Przeciez maja rozne receptury w roznych krajach i je
zmieniaja co jakis czas.


>>>a jak, rozwin
>>
>>
>>TY wprowadzasz na rynek produkt, to TY musisz zapewnic minimalne
>>bezpieczenstwo wg stanu wiedzy na dzien wprowadzenia na rynek.
>>TY musisz przewidzeic uzycie. TY musisz przewidziec naduzycie, ZWLASZCZA
>>PRZEZ DZIECI. (pytanie pomocnicze: komu reklamuje clown MD? Rodzicom?)
>
>
> czy MD ma pisac na kanapkach
> "wpierdalanie bez umiaru powoduje niepozadany wyglad" ?

Nie na knajpach a bezposrednio na opakowaniach smieci. Wizualnie i
przekonujaco. Oraz na reklamach.


> ograniczmy sie do przykladu chleba i zalozenie ze mialo miejsce
> rozpasienie sie wlasnie tak
> jak opisalem. Dziennie 4 bochenki chleba. Czego winny jest producent?


Niczego. Winien jest natomiast kiedy popycha produkt dzieciom.

>
> W dziecinstie bylem tlusty, strasznie, bylem nazywany spaslakiem , ale za
> nic nie moge sobie przypomniec
> bym kiedykolwiek w czasach mlodosci zjadl BickMaca z MD, patrz k. jak to
> sie stalo ze utylem?
> Mam pozwac "wedla" np bo wpierdalalem bez umiaru torciki waflowe, czy
> MILKA za to
> ze produkuje pyszne czekolady?


A ja znam czlowieka ktory cale zycie przepracowal w fabryce azbestu i ma
sie dobrze. W przeciwnienstwie do prawie wszystkich innych.

>>>ale chemia spozywcza to nie jest trucizna,
>>
>>Skad to wiesz?
>
>
>
> bo tojest chemia spozywcza przeznaczona do spozywania.


Marlboro jest przeznaczone do spozywania rowniez....



>> do napoi uzywa sie skladnikow
>>
>>>ktore nie szkodza organizmowi
>>
>>
>>Tutaj znowu nie rozumiesz pewnych spraw. Niebezpieczenstwa dodatku
>>chemicznego nie udowadnia sie. Udowadnia sie tylko bezpieczenstwo.
>>Wszystko co nie jest stwierdzone jako bezpieczne jest RYZYKOWNE z
>>definicji. Skoro MD ukrywa dodatki, to skad wiesz ze to bezpieczne.
>
>
> bo bym nie zyl , albo mial jakiegos syfa gdyby nie bylo to bezpieczne,

Takim syfem jest cukrzyca u dzieci.



>>>inaczej nie bylyby dopuszczone do obrotu.
>>>
>>
>>
>>O lapowkach slyszales?
>
>
> nie na calym swiecie, bo czasem zdarzaja sie uczciwi urzednicy ktorzy
> wlasna dupa zaplacili
> by w przypadku zgonu czy czeos w tym rodzaju spowodowanym przez skladnik
> ktory uznali
> bezpiecznbym.


Wiec podaj kiedy ostatnio GIS zrobil inspekcje w centrali MD?


>>Do kranowki dodaje sie zwiazki chlorku dla dezynfekcji.
>
>
> moze w warszawie.
>
> Glowe dam ze slynny zywiec jest na wodzie zrodlanej
> ....................... z wodociagow.
>
> P.
>
>
> ps.
> mam Ci dac linka do 10 letniej dziewczynki ktora od malego co tydzien
> chodzi do MD?
> Ma doskonala sylwetke, i powiem CI czym to jest spowodowane. Ograniczenie
> slodyczy
> do jedzenia tylko w SOBOTY, nie siedzi caly dzien na kanapie, upraweia
> rozne sporty.
> I tyle, wiec twoja posrana MD owa teoria spisku chyba sie niesprawdzila


Nie, nie podawaj. Podaj mi link do 10 letniej dziewczynki chorej na
cukrzyce w wyniku smieci MD.