Użytkownik "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl> napisał w
wiadomości news:ce2vhq$n8l$1@atlantis.news.tpi.pl...

Spraw formalnych nie oceniam bo moim zdaniem masz rację.

Natomiast co do samego oszustwa, to zauważ, że nie ma w tym żadnej mojej
winy, że Spółdzielnia postanowiła mierzyć ilość dostarczonego mi ciepła
urządzeniem, którego właściwości na to nie pozwalają. Ani rozliczenie
ryczałtem od metra, ani podzielniki nie są dokładnym sposobem. Uważam, że
byłem w jak najlepszym porządku, bowiem nie naruszyłem żadnego z przepisów
dotyczących tych urządzeń. W żaden sposób nie próbowałem tych wyników
fałszować. Chcieli sobie pobierać pieniądze proporcjonalnie do liczby kresek
zamiast ilości ciepła, więc proszę bardzo. Większość ma rację. Pismo w
sprawie oczywistej rozbieżności wyników pomiary tych kapilar z faktycznie
zużytym ciepłem solennie złożyłem na dzienniku podawczym. Odpowiedziano mi,
że wg oceny fachowców firmy X montującej te urządzenia, "opisane przeze mnie
błędy są znikome w stosunku do wyników." Skoro tak ...?

Kapilar im nie podmieniałem. Urządzenie samo w sobie pozostawiłem
nietknięte. Nie wynosiłem go do lodówki i nie fałszowałem później plomb.
Ozdobną aluminiową zasłonkę rurek co roku oglądali. Istniała zresztą również
zanim te mierniki zakładali, ale to inna sprawa. Po prostu później przydała
się również do czego innego. Nie czuję się oszustem również z tego powodu,
że otwierałem drzwi od łazienki. Skoro wolą większości spółdzielców tam
można było grzać za darmo? Moim zdaniem przesadzasz.