On Tue, 27 Jul 2004, PAweł wrote:
[...do Roberta...]
>+ A ja zadam jeszcze raz proste pytanie;- w jakim celu to wszystko robiłeś,-
>+ czy aby nie czasem po to, aby płacić jak najmniej, a nie tyle ile zuzyłeś,
>+ ile w normalnych, niezakłóconych warunkach wskazałyby te przyrządy

...i IMHO to jest clou programu.
Na początek: "zakłóceniem działania tych przyrządów" jest...
uszczelnienie okien.
I jeśli nie masz nic przeciw działaniu na swoją niekorzyść (poprzez
owo uszczelnienie) - chyba że masz :) - to byłby problem z określeniem
dlaczego w drugą stronę jest gorzej...

Nie pochwalam[1] "naciągania" wyników - ale w takim układzie trzeba
by uchwalić :) że okien też nie wolno uszczelniać żeby nie być
na tym stratnym. Albo uznać że to też "niesprawiedliwość".
A *przynajmniej* głośno mówić że tak jest :>
I ew. o *innych* przypadkach, kiedy użycia podzielnika działa "na
niekorzyść" opomiarowanego (a raczej opodzielnikowanego :])

Zaś we wszystkich "prezentacjach dla ludu" robi się rzecz *odwrotną*:
zachwala "to uszczelnicie okna i będziecie mniej płacić", nie mówiąc
ze owo "mniej" będzie nieproporcjonalne do zmniejszonego zużycia ciepła...
Czy to jest uczciwsza strona "wojny" którą Robert wypowiedział
spółdzielni ? :]

[1] powiem tak: odczucia mam ambiwalentne. Co ma zrobić człowiek, który
jest zmuszony przez prawo (są wyroki że MUSI korzystać ze wspólnej
instalacji - i wszyscy się zgadzamy) oraz pomysł sąsiadów (albo ich
zgodę na pomysły administracji) do "sposobów" które *być może*
*są* dla niego niesprawiedliwe ? Obiektywnie ?
Zauważ że Robert *też* uciekł się do "sposobów"...

Oczywiście sprawa wygląda inaczej, jeśli taki sposób opomiarowania
będzie w mieszkaniu w momencie zakupu/wynajęcia/... - wtedy nabywca
WIE w co się pakuje, i albo "bierze co gały widzą" albo mówi "dziękuję",
wolna wola ! Jak *już* mieszkanie ma...

[...]
>+ mieszkaniu,- zresztą udało Ci się uzyskać nienależne korzyści majątkowe,
>+ skoro, mimo normalnego użytkowania mieszkania i jego ogrzewania
>+ spółdzielnia, w wyniku Twoich manipulacji zwróciła Ci prawie całość
>+ wniesionych przez Ciebie opłat.

Kto zwróci utracone korzyści majątkowe tym co ukna uszczelnili ? ;)
Zauważ że jak ktoś nabędzie dobro i chce je rozrzucić po ulicy to
nikomu nic do tego (byleby posprzątał za sobą :>) - a przynajmniej
prawo tak stanowi. Dlaczego ktoś kto NIE rozrzuca ma płacić za tych
co rozrzucają ?
A z podzielnikiem tak (ze sporym uproszczeniem, zgoda) jest...

>+ > Skoro wolą większości spółdzielców tam można było grzać za darmo?
>+
>+ Za darmo???- przecież ktoś za zuzyte przez Ciebie ciepło w musiał
>+ zapłacić,-zapewne ogół spółdzielców.

Prawda.

>+ Czyżby taka była wola spółdzielców?

...z oknami też ? Może... może chcieli oskubać naiwnych...

pozdrowienia, Gotfryd
FYI: nigdy nie miałem ciepła dostarczanego centralnie: lata mieszkałem
w lokalach ogrzewanych indywidualnie piecem węglowym, teraz mam
indywidualną instalację grzewczą - nie podejrzewaj mnie o stronniczość.

Mnie po prostu trafia jak widzę teksty motywujące mieszkańców: "załóżcie
sobie podzielniki i uszczelnijcie okna"... :> To się chyba "doprowadzenie
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem" nazywa ? ;)