-
Data: 2004-07-27 18:57:32
Temat: Re: Eksmisja z mieszkania własnościowego
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl> napisał w
wiadomości news:ce62p2$dak$1@atlantis.news.tpi.pl...
> A to, ze np owijałeś mierniki folia aluminiową, zakłócającą na Twoją
korzyść
> (przypadkowo zapewne:)) pomiar zużywanego ciepła to czysty przypadek.
> Chodziło Ci, jak się domyślam, wyłącznie o to, żeby się nie kurzyły:))).
To nie była folia aluminiowa :-) - ale to mało ważne. Zgodnie z instrukcją
do tych "mierników" zawyża to wynik, a nie zaniża.
> A zatem pomyłką sądową jest skazywanie za wyłudzenie tych np. oszustów,
> którzy wyłudzali rozmowy telefoniczne symulując do słuchawki odpowiednie
> tony mylące cetrale telefoniczne. Przed laty sprawy te były dosc
> powszechne. Również hakerzy wyłudzający impulsy tel. itp. też sa niwinni,-
> przecież również urządzeń nie podmieniają i nie fałszują plomb.
>
Ale w telekomunikacji płacisz za czas przeprowadzonej rozmowy. Gdybym użył
do jej przeprowadzenia jakiegoś urządzenia przesyłającego moje słowa 10 razy
szybciej i w ten sposób skrócił czas połączenia 10 razy, też uznał byś to za
oszustwo? Mylisz pojęcie oszustwa z po prostu racjonalnym korzystaniem z
usług.
Opuierając się na Twoich wywodach, to jak ktoś pojedzie na hurtownie kupi
coś taniej, to oszukuje sprzedawcę. Moim zdaniem uparłeś się, by wykazać mi
przestępstwo i tyle.
> Ozdobną aluminiową zasłonkę rurek co roku oglądali. Istniała
Mówiłem Ci, że to nie była folia aluminiowa. I oglądali i pouczali mnie, ze
to działa na moją niekorzyść. :-)
> A ja zadam jeszcze raz proste pytanie;- w jakim celu to wszystko robiłeś,-
> czy aby nie czasem po to, aby płacić jak najmniej, a nie tyle ile zuzyłeś,
> ile w normalnych, niezakłóconych warunkach wskazałyby te przyrządy w twoim
> mieszkaniu,- zresztą udało Ci się uzyskać nienależne korzyści majątkowe,
> skoro, mimo normalnego użytkowania mieszkania i jego ogrzewania
> spółdzielnia, w wyniku Twoich manipulacji zwróciła Ci prawie całość
> wniesionych przez Ciebie opłat.
Tak, jak nie dzwonię z telefonu, to też oszukuje TP SA, bo nie mogą mnie
kroić na telefonie. :-)
>
> Za darmo???- przecież ktoś za zuzyte przez Ciebie ciepło w musiał
> zapłacić,-zapewne ogół spółdzielców.
> Czyżby taka była wola spółdzielców?
Słuchaj, ja za wolę spółdzielców nie odpowiadam. Zarząd spółdzielni uczciwie
uprzedziłem, że mierniki nic nie mierzą. Moje pismo na zebraniu odczytano.
Co, miałem każdemu z osobna tłumaczyć, że to kicha? Mnie zwróciły się koszty
instalaci tego badziewia.
>
> A czy nie było to czasem, mówiąc językiem procesowym " Kto działając w
> sposób ciągły osiąga nienależność korzyść majątkową..."?
Aleś ty monotonny :-)) Chyba idę się sam aresztować, albo od razu powiesić.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.04 23:11 PAweł
- 28.07.04 05:09 Artur Ch.
- 29.07.04 01:56 PAweł
- 03.08.04 08:24 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 08:18 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 09:21 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 08:51 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 09:28 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 13:22 Robert Tomasik
- 03.08.04 22:48 Gotfryd Smolik news
- 04.08.04 03:24 PAweł
- 04.08.04 10:56 Gotfryd Smolik news
- 06.08.04 01:12 PAweł
- 07.08.04 09:49 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA