-
Data: 2006-04-10 09:21:37
Temat: Re: Bitwa o dom /bezradność policji !
Od: Sławek <s...@d...null> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Nie, co nie oznacza, że patrol na drodze ma go zatrzymać i osadzić w
> areszcie. Zwłaszcza, gdy ma dowód rejestracyjny i OC do tego
> samochodu.
Nie pisz bzdur - patrol [Policji] nie zatrzymuje aut ot tak sobie, zawsze
jakaś racjonalna podstawa do poproszenia o okazanie dokumentów. A w takim
razie jeżeli dokumenty są wystawione na inne nazwisko niż kierowcy -
nastąpić musi sprawdzenie dlaczego tak jest. Na przykład zapytanie osoby
wymienionej w dokumentach (imię, nazwisko, PESEL itd.) czy istotnie
użyczyła pojazdu - czy też zachodzi inna okoliczność.
Uparłeś się, niczym gówniarz z giminazjum, uważać fakt posiadania dowodu
rejestracyjnego i OC za jedynie potrzebną rzecz, aby autkiem cudzym można
było jeździć.
> Ależ oczywiście, że to najprostszy sposób.
Jeżeli sam piszesz że najprostszy... to czemu szukać jakiś
przekomplikowanych (i tzw. drogich dla podatnika) sposobów?
> posiadania, czyli domniemanie, ze jak coś masz, to jest Twoje.
> Oczywiście domniemanie można obalić, ale co do zasady należy tak
> przyjąć.
Owszem. Racja. Tyle że w konkretnym przypadku tylko jedna strona twierdziła
iż dom jest jej własnością - i do tej strony, pokrzywdzonej, należało owo
domniemanie odnieść. Druga strona uważała (i uważa nadal?) iż choć dom nie
jest jej własnością - tzn. "NIE MA CZEGOŚ" tj. domu - to jednak może
bezprawnie tymże domem dysponować. Druga strona nie może więc mieć
przywileju z domniemania - bo cóż można domniemywać?
Inaczej: wyrywasz torebkę z ręki jakiejś staruszki; łapią i ciebie i
staruszkę; staruszka twiedzie że to jej torebka; ty twierdzisz że to
torebka staruszki... ale że nic nikomu do tego, bo skoro ją zabrałeś
staruszce to znaczy tak ma być. -- gdzie tu u licha domniemanie o tym, że
torebka (staruszki, co do tego jest consensus) jest twoją własnością etc.
etc. ?
> Policja nie jest od straszenia, tylko od działania. Jak mogą gościowi
> grozić procesem, skoro nie wiedzą, jaki ostatecznie jest stan prawny?
> Bo jak ustalą, że mu grozi proces, to pewnie mu ktoś to uświadomi.
> Pisałem o tym przecież.
Policja - o czy albo nie wiesz, albo zwyczajnie udajesz głupa - jest także i
od straszenia. Tak. To się nazywa prewencją. Po prostu sama obecność
policjanta ma wzbudzać lęk przed popełnieniem przestępstwa - np. przed
jazdą z nadmierną prędkością. Po to się stawia atrapy policjantów, po to
czasem policja jedzie z włączoną syreną - po to wreszcie te śmieszne pałki,
tarcze i hełmy. Całe te straszenie, synku bezstresowo wychowany, to właśnie
po to, aby zapobiegać a tym samym chronić tak dobrych obywateli jak i tych
złych (bo taki jeden z drugim sukinsyn zamiast np. powybijać ci szyby w
samochodzie uda niewiniątko na widok patrolu w pobliżu).
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.06 22:04 Robert Tomasik
- 12.04.06 09:55 Sławek
- 12.04.06 10:34 Sławek
- 12.04.06 17:13 Robert Tomasik
- 14.04.06 09:37 Sławek
- 14.04.06 19:44 Robert Tomasik
- 16.04.06 15:31 noter
- 18.04.06 10:17 Sławek
- 18.04.06 10:37 Andrzej Lawa
- 18.04.06 14:42 Robert Tomasik
- 19.04.06 09:45 Sławek
- 19.04.06 19:04 Robert Tomasik
- 21.04.06 10:28 Sławek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem