Użytkownik <u...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:0...@n...onet.pl...
> Jednak problem polega na tym, że jedno z dzieci twierdzi, że gdy zeznania
nie
> były po myśli matki, ta protestowała i policjant zmieniał wersję zeznań.Co
> więcej sam prowadzący przesłuchanie wielokrotnie naprowadzał dziecko
> na "właściwe sformułowania".Na koniec dziecko wcale nie czytało zeznań
tylko je
> podpisało. I wreszcie czy obecność matki-oskarżycielki nie jest presją na
> zeznające dziecko? Nadmieniam, że dziecko ma 15 lat. A co z faktem, że
> policjant przesłuchujący jest to znajomy matki?

w prokuraturze nie bedzie takiej możliwosci czyli dzieci powiedza o tym tak?
> Nic takiego nie miało miejsca i jak twierdzą wiedzą to jedynie od żony a
także
> od dzieci. Dzieci jednak wersji matki nie potwierdzają do końca nawet we
> wspomnianych zeznaniach na policji.

ale jednak ich część,ktora moze jednak cie obciążyć?

> Świadkowie powiadają teraz że wiedzieli wszystko od żony. Na rozprawie
> rozwodowej nie ujawnili tego "bo nie byli o to pytani !)"

wiec w prokuraturze nalezy zrobić wszystko by udowodnić ,że to tylko ze
słyszenia i wnioskowac o przesluchanie dzieci, że dzieci pod presją
zeznawały ...sędzia w sumie powinien zawiesic postepowanie do czasu
zakonczenia postepowania w prokuraturze i tam powinno sie wszystko rozegrac
do konca nastepnie podjac i wydać wyrok

Sandra