In article <0...@n...onet.pl>, urticae wrote:
> na całość" i oskarżyła męża o maltretowanie. Skoro świadkowie na rozprawie
> karnej mówią, żona była maltretowana i wiedzą to od niej bo mieli z nią stałe
> kontakty, to czemu nie powiedzieli tego na rozprawie rozwodowej? Odpowiedź jest
> jedna: ponieważ cała ta koncepcja z bijącym mężem wypłynęła po ich zeznaniach
> które miały miejsce na rozprawie rozwodowej. Najpierw były zeznania na
> rozprawie rozwodowej a później na karnej.

No byłaby jeszcze chyba taka możliwość, że małżonek zaczął ją maltretować
po ww. rozprawie rozwodowej, ale jak rozumiem świadkowie już się "wkopali"
twierdząc, że w czasie pierwszej po prostu nie mówili o tym.

--
Marcin