On Sat, 30 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> Ale to BYŁA ANALOGIA.

Zła.

> Państwo Polskie: Zobowiązujemy się do dostosowania wszystkich dróg do
> jazdy czołgiem.
> Państwo Polskie: [uups nie dostosowaliśmy]
> Gotfryd: Jadę czołgiem, zrywam asfalt, wali mnie to, zobowiązali się do
> dostosowania do czołgów.
>
>
> Sęk w tym, że zobowiązali się między sobą, a nie wobec ciebie.

Dałeś przykład z Liwiuszem, wyjaśniłem że dam rady "odczepić" od
siebie policję oraz że przegrasz ze mną przed sądem.
Nic nie poradzę ze nie wierzyć.

> Sęk w tym, że jak zobowiązali się, a nie wywiązali, to nie jestem
> przekonany, że wolno ci gwałtem brać.

Nie ma mowy o "braniu".
Jeszcze raz: mowa o "stosowaniu" przepisu.

> Inna analogia:
>
> Państwo Polskie: Zobowiązujemy się wybudować tyle domów, żeby każda
> rodzina miała swój domek z ogródkiem.
> Państwo Polskie: [uups, nie zbudowaliśmy]

Wrzuć no tę umowę m-narodową w której panstwo się do tego
zobowiązało.
Przecież Ci pisałem - jak wszelkie środki tłumaczenia Ci
jak to działa zawodzą, to poprzestań na kole ratunkowym
w postaci faktu, że po przegraniu przed wszystkimi instancjami
w .pl pójdę do EST.
Czyli to właśnie "oni" będą rozstrzygać jak to było :>

>> Niech Cię pozwą przed ETS, wyjdzie kto ma rację :|
>
> Oni mnie? Może ktoś (nie wiem, inne Państwa z Układu) ich, ale stan
> faktyczny nie jest dostosowany.

Tłumaczę po dobroci, to nie przyjmujesz do wiadomości, że obracasz
kota ogonem i zamieniasz strony miejscami.

Tak, ONI CIEBIE.

Jak państwo Cię NIE BĘDZIE usiłowało ukarać, to w czym problem?

> Ojcowie między sobą: Zobowiązujemy się zbudować dzieciom domki na
> drzewach w naszych ogródkach.

I ustalają miedzy sobą, że mogą pozwać jeden drugiego przed
sąd polubowny który ORZEKNIE O ODSZKODOWANIU?
Jakoś ciągle zapominasz o tym szczególe.
A pisałem, że Polska płaci rocznie ileś tam "mandatów" za niedostosowanie
prawa.
Jeszcze dopiszę, że działa to tak jak mandat za wykroczenie: uporczywe
niestosowanie się do prawa skutkuje kolejnym mandatem.
Tak, Ty płacisz, ja płacę, wszyscy opodatkowani płacą... ale tak właśnie
działa państwo.

>> Co powiesz na obowiązek sygnalizacji skrętu na zakręcie?
>> (prosto z PoRD, a twardo twierdzisz że OBOWIĄZUJE)
>
> Nie rozumiem. Ne sygnalizuję, bo sygnalizować należy:
>
> Zmianę kierunku jazdy
> Zmianę pasa ruchu
>
> Zmiana kierunku jazdy następuje wtedy, gdy jest przecięcie się różnych
> kierunków.

No to się mylisz.
Nie ma takiego zapisu.
Zmiana kierunku występuje kiedy jest... zmiana kierunku.
Za to w konwencji jest - że jazda wzdłuż drogi nie jest zmianą kierunku
(nawet jak droga zakręca).

pzdr, Gotfryd