-
Data: 2012-07-02 14:08:51
Temat: Re: ciekawostka - stosowanie się do przepisów drogowych
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 02.07.2012 09:54, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 30 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> Sęk w tym, że zobowiązali się między sobą, a nie wobec ciebie.
>
> Dałeś przykład z Liwiuszem,
Nie rozumiem.
> wyjaśniłem że dam rady "odczepić" od
> siebie policję oraz że przegrasz ze mną przed sądem.
Gotfryd, ty już naprawdę w piętkę gonisz. Czy ja na ciebie policję
wysyłam albo straszę sądem?
>> Sęk w tym, że jak zobowiązali się, a nie wywiązali, to nie jestem
>> przekonany, że wolno ci gwałtem brać.
> Nie ma mowy o "braniu".
> Jeszcze raz: mowa o "stosowaniu" przepisu.
,,Branie gwałtem'' niekoniecznie musi oznaczać przywłaszczanie sobie
materialnej rzeczy.
>> Inna analogia:
>> Państwo Polskie: Zobowiązujemy się wybudować tyle domów, żeby każda
>> rodzina miała swój domek z ogródkiem.
>> Państwo Polskie: [uups, nie zbudowaliśmy]
> Wrzuć no tę umowę m-narodową w której panstwo się do tego
> zobowiązało.
Załóżmy, że się zobowiązali. Co za różnica czy zobowiązali się
dostosować PoRD do KW, czy zobowiązali się wybudować dla każdego dom,
czy zobowiązali się dostosować urzędy do wjazdu wózkiem inwalidzkim? Nie
ma wjazdu, nie wjedziesz. Nie ma domu, nie zamieszkasz. Nie ma
dostosowania PoRD, nie zastosujesz.
> Jak państwo Cię NIE BĘDZIE usiłowało ukarać, to w czym problem?
W tym choćby, że zginę na drodze, bo ktoś se będzie gwałtem samowolnie
dostosowywał PoRD do KW.
>> Ojcowie między sobą: Zobowiązujemy się zbudować dzieciom domki na
>> drzewach w naszych ogródkach.
> I ustalają miedzy sobą, że mogą pozwać jeden drugiego przed
> sąd polubowny który ORZEKNIE O ODSZKODOWANIU?
A co wolisz? Mnie to ryba. Mnie interesuje to, że jako synalek takiego
tatunia nie mam domku na drzewie i koniec. A to na ile mogę tatunia
zmusić, kopnąć w dupę, cokolwiek, to jest rzecz wtórna. Na dzień
dzisiejszy domku na drzewie brak.
> Jakoś ciągle zapominasz o tym szczególe.
> A pisałem, że Polska płaci rocznie ileś tam "mandatów" za niedostosowanie
> prawa.
No więc tatuń płaci mandaty, domku na drzewie brak, nie będę się w nim
bawił.
A raczej, żeby było bliższe, domek na drzewie jest, ale ma wejście nie z
tej strony, brak jest barierki zabezpieczającej, a podłoga jest dziurawa.
I co? Tatuń się zobowiązał dostosować domek (PoRD) do normy KW, to mogę
się oprzeć o nieistniejącą barierkę w myśl twierdzenia, że zobowiązał
się dostosować, więc luz...
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.12 14:25 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.07.12 18:14 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 19:01 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.07.12 18:52 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 20:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.07.12 22:30 Andrzej Lawa
- 02.07.12 22:52 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 23:28 Gotfryd Smolik news
- 03.07.12 20:49 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.07.12 21:14 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.07.12 10:58 Gotfryd Smolik news
- 04.07.12 10:47 Gotfryd Smolik news
- 04.07.12 11:14 Gotfryd Smolik news
- 04.07.12 16:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.07.12 09:56 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"