-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
s.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: REGON - jak sprawdzic
Date: Wed, 14 Jan 2009 10:13:32 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 66
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0901140959340.1772@quad>
References: <gk7fhm$305$1@mx1.internetia.pl> <op.unhokbkql60ql1@unk>
<gk7g7n$dng$1@node2.news.atman.pl> <gk7hp2$jf6$1@news3.onet>
<gk7i0t$k2o$1@news3.onet> <gk9pso$d3p$1@news3.onet>
<gk9vuf$s6n$1@news3.onet> <gka0dc$tsn$1@news3.onet>
<gka1lq$1ln$1@news3.onet> <Pine.WNT.4.64.0901101400030.2000@quad>
<gkabva$33l$2@news.wp.pl> <Pine.WNT.4.64.0901130935370.464@quad>
<gkiuat$kq6$2@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1231927791 29836 83.15.167.123 (14 Jan 2009
10:09:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jan 2009 10:09:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gkiuat$kq6$2@news.wp.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571518
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 13 Jan 2009, gargamel wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:
>> Nijak. Prowadził DG, to dane dotyczące DG są jawne i basta.
>
> ale te dane już nie dotyczą DG wiec jak?:O)
Dotyczą.
Popełniasz błąd logiczny, najłatwiej go wyjaśnić dla przypadku
kiedy prowadzący DG zmieni adres: jego *stary* adres to są nadal
"dane DG".
Jego nowy adres nie stanowi "danych DG".
Niemniej i tak jest tu pewna komplikacja - kiedy można by wykazać
istnienie (przeszłych) zobowiazań wynikajacych z DG (np. gwarancji
lub rękojmi za przeszłe świadczenia).
Przez fakt że osoba przestała prowadzić DG przeszłe dane o DG
nie przestają być danymi o DG.
>>> jakie chronione dane osobowe stają się jawnymi danymi przedsiębiorcy?
>> Wyłącznie te, które podlegają ujawnieniu :) - od imienia, nazwiska,
>> adresu poprzez zakres DG.
>
> ale DG moiże nie mieć adresu (nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę, ale
> taj jest)
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę czym jest DG :>
Adresem DG osoby fizycznej jest *miejsce zamieszkania* prowadzącego DG.
To on odpowiada za *stan* prawny pt. "DG" - DG to nie instytucja
i nie miejsce. I to do niego (prowadzącego DG) kieruje się wszystkie
roszczenia, do osoby.
> i w takim przypadku zostaje ujawniony adres prywatny, który nie
> jest adresem DG,
Zwyczajnie mieszasz pojęcia, naprawdę :)
> a co z telefonami? i które to są te prywatne a które irmowe?:O)
Prosto - firmowe są nadal prywatne.
DG osoby fizycznej jest nadal *prywatna* i stanowi nadal *prywatną
własność* prowadzącego DG.
Fakt, że własność *zaliczona do DG* podlega pewnym odrębnym regułom
(prawo zaliczania do kosztów w zamian za obowiązki ewidencyjne
oraz doliczania sprzedaży do przychodów) nie zmienia prywatności
rzeczy określanych jako "firmowe".
NIJAK.
Podział na "prywatne i firmowe" to tak samo bezsensowny podział,
jak dzielenie zwierząt na ryby i szprotki.
>> Z tego, że ktos ma bazę przedsiębiorców (lub skorzystał z czyjejś
>> bazy) które są danymi osób fizycznych nie wynika, że wolno im wysłać
>> spam *nie dotyczący ich DG*. Nie wolno.
>
> dziwne jest to ze spamu nie można wysyłąć ale do DG można, dziwne jest to
> prawo:O)
Dalej nie chcesz widzieć różnicy między CELEM a samym faktem posiadania
danych :)
Można wysyłać oferty do DG - ale oferty *gospodarcze*.
Jak poślesz ofertę dotyczącą np. zabawek dla dzieci np. murarzowi,
i do tego z tej oferty będzie wynikało że to oferta dla jego dzieci,
znaczy że jest on traktowany jako KONSUMENT (a nie przedsiębiorca),
to będzie to "zwykły spam".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.09 17:44 gargamel
- 14.01.09 17:56 gargamel
- 14.01.09 20:05 Liwiusz
- 14.01.09 21:21 gargamel
- 14.01.09 21:47 cef
- 14.01.09 22:49 Gotfryd Smolik news
- 15.01.09 15:05 gargamel
- 15.01.09 21:44 Gotfryd Smolik news
- 16.01.09 18:01 gargamel
- 17.01.09 12:15 Gotfryd Smolik news
- 17.01.09 19:26 gargamel
- 21.01.09 12:33 Gotfryd Smolik news
- 21.01.09 21:38 gargamel
- 21.01.09 22:35 Gotfryd Smolik news
- 22.01.09 14:53 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego