-
Data: 2009-01-21 22:35:20
Temat: Re: REGON - jak sprawdzic
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 21 Jan 2009, gargamel wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:
>> Ale tu się nie rozumiemy: dowód w postaci Twojego oświadczenia, że
>> nie podawałeś tego numeru *nikomu* innemu niż US jest, jakby Ci
>> to powiedzieć, wątpliwy.
>
> ale ja nic oświadczać nie muszę, to osoba/firma dysponująca moimi danymi ma
> obowiazek podania skąd i w jaki sposób weszła w ich posiadanie (ustawa o
> ochronie danych osobowych,
Kiedy mamy do czynienia z danymi, które tej ochronie *nie* podlegają :)
Niewątpliwie numer telefonu *nie* podlega ochronie (jako taki).
I jeśli pisząc przypadkowy ciąg cyfr: 2244778899 trafię w czyjś
numer, to *ów numer* nie jest daną "osobową".
Zaś same dane *osoby* są jawne - "skąd pan je ma? - z ewidencji!"
Czyli jedyne czego można się przyczepić, to używania tych jawnych,
gospodarczych danych, a ograniczonym ustawą gospodarczym celu,
do celów INNYCH.
Zauważ: ochronie będzie nadal podlegać imię, nazwisko i co tam
jeszcze dokompletujemy, a *nie* telefon!
To samo imię, nazwisko i adres używane dla celów gospodarczych
*nie* są chronione. Używane do celów *niegospodarczych* podlegają
tym samym zasadom, co imię (i tak dalej) każdej innej osoby!
Czyli, jeśli ktoś tę daną posiada w związku z własnością nieruchomości
(tego przedsiębiorcy), to ta dana jest również jawna :P, jak
każdego właściciela nieruchomości wpisanego do KW.
Ale jak tę daną posiada w związku z faktem że gość ma 3-letnie
dziecko - to już wtopa, to nie jest informacja związana
ani z DG ani z własnością nieruchomości.
Pasuje?
> a fakt podania podania moich danych osobowych mojemu znajomemui nie oznacza
> ze dane te przestaja być chronione
Ale *numer telefonu* *nie* określa *osoby*!
> koniec i kropka, proste i jasne jak słońce
O to to ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.09 14:53 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym