-
Data: 2009-03-26 00:08:22
Temat: Re: Prawo do kodu źródłowego programu po rozwiązan=?iso-8859-2?Q?iu_umowy_o_prac=EA?=
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:gqeft0$pgr$1@news3.onet Cavallino
<c...@k...pl> pisze:
> Ja się wypowiedziałem na temat bezpodstawności Twojego kategorycznego
> twierdzenia, że ich nie ma.
> O samych dowodach ani słowa.
Czyli na temat dowodów.
A może uważasz, że to było o kurczakach z KFC?
Ja jednak umiem czytać ze zrozumieniem, czego naukę szczerze i serdecznie
polecam.
Polecenie napisania programu nie zostało wydane na piśmie, co wynika z
zeznań wątkoczyńcy.
Mogli być, naturalnie, świadkowie. Diabli wiedzą co zeznają w razie by co.
Ale ty dalej walisz lepsze wizje:
<cit>
kod powstały w wyniku realizacji polecenia służbowego, w czasie pracy, na
firmowym sprzęcie
</cit>
Skąd te rewelacje?
Ja tam staram się trzymać tego, co wiadomo, a nie domyślać i dywagować co
być mogło, a co nie.
> Pojęcia nie masz o czym piszesz, ale Ci to nie przeszkadza.
Mnie nie przeszkadza, że tobie się tak wydaje.
> Przeczytaj sobie to:
> http://biznes.gazetaprawna.pl/orzeczenia/91453,prawa
_autorskie_do_programu
> _komputerowego_naleza_do_pracodawcy.html To nie pracodawca musi
> udowadniać, że ma prawa do softu który powstał w wyniku stosunku pracy.
Przeczytałem. Trochę nie na temat.
Komentując pominę chwilowo wspomniane wcześniej kwestie dowodowe.
Nie widzę tam jednak słowa o kodzie źródłowym, a jedynie o programie.
Wątkosprawca program pracodawcy udostępnił.
I powtórzę - on już nie jest pracownikiem. Teraz pracodawca chcąc
czegokolwiek dochodzić musi to uczynić na drodze sądowej. I _udowadniać_
swoje racje.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.09 09:59 Cavallino
- 26.03.09 14:20 Krystian Zaczyk
- 26.03.09 15:06 Jotte
- 26.03.09 18:47 a...@g...com
- 26.03.09 19:54 Cavallino
- 26.03.09 20:04 Jotte
- 26.03.09 22:01 Cavallino
- 26.03.09 22:15 Jotte
- 26.03.09 22:38 Cavallino
- 26.03.09 22:49 Jotte
- 26.03.09 22:58 Cavallino
- 26.03.09 23:22 Jotte
- 26.03.09 23:43 Cavallino
- 27.03.09 00:03 Jotte
- 27.03.09 07:58 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI