eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJaki paragraf? › Re: Jaki paragraf?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5fd73075$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd7d64b$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd81abd$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd85020$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd88056$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd8d145$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd9018b$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd90673$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd90e27$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd91008$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5fd91008$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Jaki paragraf?
    Date: Wed, 16 Dec 2020 09:51:43 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <5fd9caa0$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.119.17
    X-Trace: 1608108704 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 519 83.30.119.17:63239
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2461
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805061
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5fd91008$0$558$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 15.12.2020 o 20:27, J.F. pisze:
    >>>>> Albo uznali, że im się nie chce. Albo uznali, że nie są pewni,
    >>>>> jak
    >>>>> było.
    >>>> Skoro nie sa pewni, to czemu zatrzymywali?
    >>>> Przekroczenie uprawnien, czy jeszcze jakies paragrafy sie
    >>>> kwalifikuja ?
    >>> Idąc tym tokiem rozumowania doprowadził byś do sytuacji, w której
    >>> policjant powinien iść w zaparte, że wjechał na czerwonym,,
    >>> zamiast po
    >>> przeanalizowaniu i ewentualnie przedyskutowaniu z partnerem
    >>> "odpuścić",
    >>> gdy nie ma pewności.
    >> Trafi na kamerke, dostana po 2 lata za skladanie falszywych zeznan
    >> i
    >> pare innych paragrafow, to im sie odechce isc w zaparte :-)

    >To co proponujesz?

    W zasadzie to co powyzej.
    A efekt koncowy - bedziemy mieli uczciwych policjantow :)

    Chyba, ze zaczna od przeszukania pojazdu i ukradna kamerke ... oj, to
    trzeba tepic w zarodku.
    A jak zawioda srodki prawne - podpalac komisariaty i wieszac na
    latarniach :-P

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1