eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJaki paragraf? › Re: Jaki paragraf?
  • Data: 2020-12-16 18:47:33
    Temat: Re: Jaki paragraf?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5fda3de5$0$546$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 16.12.2020 o 13:10, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup W dniu 15.12.2020 o
    > 11:58, A. Filip pisze:
    >>>> Kto się skarżył jak "drogówka polityczna" kontrolowała *sześć*
    >>>> razy
    >>>> "antysemitę jadącego do Auschwitz"? Jak wtedy "polityczne
    >>>> słuszne"
    >>>> szykany drogówki były OK to teraz "politycznie niesłuszne" są też
    >>>> OK.
    >>>> "Jak sobie pościelesz tak się wyśpisz"
    >
    >>> A to był antysemita? No to chyba dobrze, że go kontrolowali, z
    >>> takimi to nigdy nie wiadomo co zrobią...
    >>> W normalnym kraju policja powinna chronić normalnych obywateli
    >>> przed takimi ludźmi, rozpędzać demonstracje faszystów i wsadzać
    >>> ich do więzienia (ewentualnie wysyłać na leczenie), zamiast ich
    >>> ochraniać.
    >>> Najwyraźniej obecnej milicji pokręciły się priorytety.
    >
    >> Zaraz zaraz - bo nie zrozumialem.

    >Odnoszę wrażenie, że im jesteś starszy, tym coraz mniej rozumiesz i
    >coraz więcej prostych i oczywistych spraw trzeba ci tłumaczyć.
    >Zadajesz dziwne pytania.

    Albo musisz spojrzec w lustro.

    >> To dobrze policja zrobila z tym "antysemita" czy zle ?
    >A to był antysemita?

    No tak napisano.
    A twoje "No to chyba dobrze, że go kontrolowali" jak rozumiem odnosilo
    sie do sytuacji, gdyby to byl antysemita.

    >> Czy tamta sprawa to byla tamta policja, a nie obecna ?
    >Nie wiem.

    A co wiesz ?

    Bo skoro "obecnej milicji sie pokrecily priorytety", to chcialbym
    wiedziec, czy takie szesciokrotne kontrolowanie antysemity jest dobre
    czy zle ... Twoim zdaniem oczywiscie.

    >> Ale jak obecna policja przesladuje(*) "faszystki spod znaku
    >> błyskawicy" to jest niedobrze ? :-)

    >A to są faszystki?

    No tak mowia. W telewizji.

    A przeciez blyskawica to symbol Hitlerjugend. A nawet SS :-)

    >> * mam dziwne wrazenie, ze policja na poczatku to je ochraniala.
    >> Komendant im dobitnie powiedzial, czego sie od nich oczekuje,

    >Policjant ma obowiązek odmówić wykonania rozkazu niezgodnego z
    >prawem.
    >Nie odmawiają, więc im to pasuje.

    Moze bardziej im pasuje brak problemow z komendantem :-)
    Blizsza cialu koszula :-)

    >> czy
    >> sprowadzili innych, skoro ci tydzien wczesniej slabo sie spisali ?

    >Policjant ma obowiązek odmówić wykonania rozkazu niezgodnego z
    >prawem.
    >Nie wiedziałeś o tym, że zadajesz takie pytania?

    Ale przeciez to jest nielegalne zgromadzenie, a premier zakazal
    zgromadzen - wystarczy ?

    A ochrona willi Kaczynskiego jest jak najbardziej zgodna z prawem.
    Jak kazdej innej willi, ale inne nie sa zagrozone :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1