W dniu 16.12.2020 o 13:10, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> W dniu 15.12.2020 o 11:58, A. Filip pisze:
>>> Kto się skarżył jak "drogówka polityczna" kontrolowała *sześć* razy
>>> "antysemitę jadącego do Auschwitz"?  Jak wtedy "polityczne słuszne"
>>> szykany drogówki były OK to teraz "politycznie niesłuszne" są też OK.
>>> "Jak sobie pościelesz tak się wyśpisz"
>
>> A to był antysemita? No to chyba dobrze, że go kontrolowali, z takimi
>> to nigdy nie wiadomo co zrobią...
>> W normalnym kraju policja powinna chronić normalnych obywateli przed
>> takimi ludźmi, rozpędzać demonstracje faszystów i wsadzać ich do
>> więzienia (ewentualnie wysyłać na leczenie), zamiast ich ochraniać.
>> Najwyraźniej obecnej milicji pokręciły się priorytety.
>
> Zaraz zaraz - bo nie zrozumialem.

Odnoszę wrażenie, że im jesteś starszy, tym coraz mniej rozumiesz i
coraz więcej prostych i oczywistych spraw trzeba ci tłumaczyć.
Zadajesz dziwne pytania.

> To dobrze policja zrobila z tym "antysemita" czy zle ?

A to był antysemita?

> Czy tamta sprawa to byla tamta policja, a nie obecna ?

Nie wiem.

> Ale jak obecna policja przesladuje(*) "faszystki spod znaku błyskawicy"
> to jest niedobrze ? :-)

A to są faszystki?

> * mam dziwne wrazenie, ze policja na poczatku to je ochraniala.
> Komendant im dobitnie powiedzial, czego sie od nich oczekuje,

Policjant ma obowiązek odmówić wykonania rozkazu niezgodnego z prawem.
Nie odmawiają, więc im to pasuje.

> czy
> sprowadzili innych, skoro ci tydzien wczesniej slabo sie spisali  ?

Policjant ma obowiązek odmówić wykonania rozkazu niezgodnego z prawem.

Nie wiedziałeś o tym, że zadajesz takie pytania?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr