eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwalty › Re: Gwalty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwalty
    Date: Sat, 08 Apr 2006 12:00:02 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 38
    Message-ID: <e181i5$7gb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e145sh$8ph$1@nemesis.news.tpi.pl> <44359e5a$1@news.home.net.pl>
    <4435a0b3$1@news.home.net.pl> <e14go5$hho$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e14hqr$53f$1@inews.gazeta.pl> <443628f2$3@news.home.net.pl>
    <e15pg4$bv$1@inews.gazeta.pl>
    <b...@4...com>
    <e15s66$9cb$6@inews.gazeta.pl> <e160ep$q76$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e16b72$bvr$1@inews.gazeta.pl> <e16dp8$mit$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1144490375 7691 193.189.116.16 (8 Apr 2006 09:59:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Apr 2006 09:59:35 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <e16dp8$mit$1@nemesis.news.tpi.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380207
    [ ukryj nagłówki ]


    > W takim razie ja rowniez pozwole sobie na pewne wyprzedzenie. Ewentualnych
    > zarzutow pod moim adresem.
    >
    > Dla mnie zajedno czy dziewczyna sie spila z wlasnej woli, czy tez jej czegos
    > dodano. Zostala zgwalcona i kropka.

    niekoniecznie, poniewaz jezeli by sie spiła i dobrowolnie sie np Tobie
    oddala nie bylo by to gwaltem (rowniez nie przez podstep nawet gdy w tym
    celu jej podales alkohol a aona jest osoba pelnoletnia znajaca jego
    dzialanie ). I na pewno nie zmienilo by tego fakt ze czuje sie jak
    "szmata" po takim wyczynie.


    > Ale ja sie nazywam Przemyslaw Michon i
    > jestem szarym obywatelem.
    >Gdybym byl natomiast prokuratorem P. Michoniem i
    > to, na dodatek, w pracy - to juz co innego.

    mysle ze prokurator P. poza praca tez mialby odmienne zdanie od szarego
    czlowieka. Tutaj wystraczy nie kierowac sie emocjami.


    Bo wtedy dla mnie gwaltem bylyby
    > przestepstwa z art.197 i 198 kk. A nie 200. Bo Kodeks karny "ujednolica
    > kwestie _nazewnictwa_".
    >
    >> art 207 ma zastosowanie bo osoba ta jest maloletnia. Nie musi to byc
    >> rodzina.
    >
    > Dzieki. No to ja chetnie zawloklbym przed oblicze Wysokiego Sadu rowniez
    > kolezanki.

    przyjmuje tu ze jedna konretna osoba kilkakrotnie ponizala te dziwczyne.
    Bo jezlei i kilku osob byly to jednorazowe wystepki to moim zdaniem
    bedzie poprostu zniewazeniem (art 216) .

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1