-
Date: Wed, 17 Feb 2010 00:12:30 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hlei8n$563$1@inews.gazeta.pl>
<hleiua$8d4$1@inews.gazeta.pl> <hleja8$9om$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hlesor$f6p$1@inews.gazeta.pl> <hletbg$hn0$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1002162130050.1736@quad> <hlevg0$pni$1@inews.gazeta.pl>
<hlevs3$rib$1@inews.gazeta.pl> <hlf08n$t3k$1@inews.gazeta.pl>
<hlf0qs$1t4$1@inews.gazeta.pl> <hlf143$304$1@inews.gazeta.pl>
<hlf2hr$rc$1@news.task.gda.pl> <4b7b1869$1@news.home.net.pl>
<hlf63q$kvt$1@inews.gazeta.pl> <4b7b1d07$1@news.home.net.pl>
<hlf75f$ofa$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<hlf816$r8d$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <hlf816$r8d$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4b7b2660$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1266361952 91.206.96.25 (17 Feb 2010 00:12:32 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 76
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628297
[ ukryj nagłówki ]Nieco wkurzony pisze:
>>> aby wiedzieć, że innego rodzaju wymówienia - zwłaszcza takie, których W OGÓLE
>>> NIE BYŁO - są nieskuteczne?
>> To skąd wiesz, że nie było, skoro mówisz, że było tylko nie było...
>
> Gdzie tak napisałem? Proszę mnie zacytować.
Sam już nie wiesz, co piszesz?
> Cały czas tłumaczę, że żadnego rozwiązania umowy nie było (chociaż tak
> tłumaczy się, post factum, usługodawca), a jedynie nastąpiło zaniechanie
> świadczenia usług na moją rzecz.
Czyli co - nagle nie ma "sygnału na linii", a ty sobie siedzisz i
czekasz na Godota, a potem idziesz prosto do sądu?
Normalny człowiek przy braku usługi kontaktuje się z usługodawcą z
pytaniem, co się dzieje (awaria może?) Jeśli się nie skontaktowałeś
tylko od razu poszedłeś do sądu - to masz wyrok, na jaki zasługujesz, bo
sąd wyczuwa w tym twoją złą wolę (i wtedy działa Art.5KC). Jeśli się
skontaktowałeś i powiedzieli, że umowę wypowiadają to kłamiesz, że nie
wypowiedzieli.
OPISZ... WRESZCIE... KROK... PO... KROKU... CO... ZASZŁO!!!
CZY TY WIDZISZ, CO SIĘ DO CIEBIE PISZE?
> Umowa zatem trwa - a po prostu usługodawca ze
> swoich zobowiązań się nie wywiązuje. Rachunki? Wszystkie, które otrzymałem -
> opłaciłem. Gdybym dostawał je dalej - też bym opłacił.
Generalnie w umowach jest klauzula, że czy dostajesz faktury czy nie -
płacić i tak musisz.
> Widzisz tu jakąś sprzeczność?
Skoro płacić przestałeś, to de facto przyjąłeś do wiadomości, że umowy
nie ma.
>> Sam widzisz, jak bełkotliwe i niespójne są twoje zeznania?
>>
>> Opisz... przebieg.... sprawy.... krok... po.... kroku.
>>
>> Dotarło?
>
> A co budzi Twoje wątpliwości w poście inicjującym wątek?
Wszystko.
>>> Zwłaszcza w świetle art. 77 KC, który jest
>>> NAJBARDZIEJ SZCZEGÓŁOWYM, gdy chodzi o umowy, ze wzmiankowanych w tym wątku?
>> No jest całkiem szczegółowy. Nie ma w nim zastrzeżenia, że wypowiedzenie
>> umowy w innej formie jest nieważne.
>>
>> I co teraz zrobisz?
>
> § 2. Jeżeli umowa została zawarta w formie pisemnej, jej rozwiązanie za
> zgodą obu stron, jak również odstąpienie od niej albo jej wypowiedzenie
> powinno być stwierdzone pismem.
Powinno. I zero ustawowych konsekwencji braku spełnienia tej powinności.
> No, to ma być "stwierdzone pismem" - czy nie ma być? Czy złamanie tego
> paragrafu KC (czy jakiegokolwiek innego) jest dozwolone - czy też łamanie
> postanowień KC jednak dozwolone nie jest?
Sprzedaż pojazdu mechanicznego powinieneś zgłosić do wydziału
komunikacji w ciągu 30 dni.
Jak myślisz, co grozi komuś, kto tego nie dopełni i dlaczego nic?
> Czy są może jakieś sankcje za łamanie postanowień KC - czy takowych nie ma?
Jak nie ma napisanych - to nie ma.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.10 23:26 Nieco wkurzony
- 16.02.10 23:35 gacek
- 16.02.10 23:39 Nieco wkurzony
- 16.02.10 23:40 Andrzej Lawa
- 16.02.10 23:49 Nieco wkurzony
- 16.02.10 23:49 Andrzej Lawa
- 16.02.10 23:59 Nieco wkurzony
- 17.02.10 00:02 Andrzej Lawa
- 17.02.10 00:09 Nieco wkurzony
- 17.02.10 00:13 Andrzej Lawa
- 17.02.10 00:18 Andrzej Lawa
- 17.02.10 00:24 Nieco wkurzony
- 17.02.10 00:33 Nieco wkurzony
- 17.02.10 06:54 Gabriel
- 17.02.10 07:08 Al Kwasone
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI