-
Data: 2010-02-17 00:24:24
Temat: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Od: "Nieco wkurzony" <k...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
> [brednie ciach!]
> >> Umowa została wypowiedziana, ustnie bo ustnie, ale to kwestia w tym
> >> przypadku mało istotna - grunt, że się o tym dowiedziałeś, co sam tutaj
> >> wreszcie wielkich bólach zeznałeś.
> >
> > Nic podobnego. Nie wypowiedziano mi umowy - tylko w momencie, kiedy
> > stwierdziłem problem, otrzymałem informację, iż rzekomo "umowa ze mną została
> > rozwiązana". Nawet nie podano daty, kiedy niby.
>
> Wtedy, kiedy ci o tym powiedzieli.
Użyli czasu przeszłego ("umowa z Panem została rozwiązana" - a nie:
"Niniejszym rozwiązujemy umowę nr..." itd.). Zaś w przeszłości nic takiego nie
nastąpiło.
> > Żadnego wszakże pisma w tej sprawie nigdy nie dostałem - co ponoć jest
> > sprzeczne z Kodeksem Cywilnym (już cytowałem ten przykład):
>
> > "jeśli dłużnik (abonent) spóźnia się ze spłatą, operator zgodnie z prawem moż
> e
> > żądać od niego odsetek za czas opóźnienia. Może też wyznaczyć mu dodatkowy
>
> Pomyliłeś ustawy i usługi.
Dobra...
> > termin do zapłaty. W powyższym przypadku operator tego nie robi - odcina
> > jedynie klientowi dostęp do internetu. Jednocześnie żąda za przywrócenie
> > usługi kwoty - jak uznał UOKiK - znacznie wyższej niż ewentualne szkody
> > spowodowane zwłoką w zapłacie. Poza tym odcięcie od internetu konsumenta,
> > który zalega z opłatą, bez uprzedniego wezwania go do zapłaty jest sprzeczne
> z
> > kodeksem cywilnym."
>
> Taaak? A w którym miejscu?
To będę chciał ustalić.
> > Z Twoich kombinacji wynika ponadto, że w sumie to nie musiałoby być nawet
> > żadnego wyraźnego powodu: dowolny usługodawca może wystawić do wiatru
> > dowolnego ze swych klientów, po czym na jego pytanie oświadczyć mu, że
> > "właśnie `rozwiązał' z nim umowę". Ot, i wszystko.
>
> ROTFL
>
> Bez powodu mieliby sobie odcinać źródło dochodu? jaki sąd w to uwierzy...
A jakie znaczenie ma tu "wiara sądu" - albo i niewiara? Z Twoich dywagacji
wynika, że nie musi istnieć ŻADEN powód. Ot, kaprys usługodawcy, który nawet
nie musi niczego wypowiadać - bo zrobi to, gdy poszkodowany klient z
pretensjami się zgłosi. A jak się nie zgłosi - no, to nie zrobi. I też będzie
dobrze, i zgodnie z prawem.
Np. najwyraźniej elektrownia ma prawo w dowolnej chwili - bez jakiegokolwiek
"ale" - wyłączyć mi prąd. A jak zadzwonię do nich, to mi najwyżej powiedzą, że
"zdecydowali się rozwiązać ze mną umowę". Czy tak?
> >> Sam twój pozew do sądu sprawia wrażenie kompletnie idiotycznego - bo z
> >> twoich mętnych i wysoce szczątkowych wypowiedzi wyłania się obraz pozwu
> >> o stwierdzenie trwania umowy (jakim cudem w ogóle takie coś trafiło na
> >> wokandę? chyba się sędziemu nudziło...) i zwrot jakiejś leasingowanej
> >> własności, którą jest usługa (???)....
> >
> > Dobra, mniejsza z tym. Pyskówkami nie jestem zainteresowany.
> >
>
> Sam zacząłeś.
Jasne, jasne...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.10 00:33 Nieco wkurzony
- 17.02.10 06:54 Gabriel
- 17.02.10 07:08 Al Kwasone
- 17.02.10 07:09 Al Kwasone
- 17.02.10 07:10 Al Kwasone
- 17.02.10 07:13 Al Kwasone
- 17.02.10 07:16 Andrzej Lawa
- 17.02.10 07:30 Budzik
- 17.02.10 07:30 Budzik
- 17.02.10 07:30 Budzik
- 17.02.10 07:30 Budzik
- 17.02.10 07:37 Andrzej Lawa
- 17.02.10 07:39 Andrzej Lawa
- 17.02.10 07:40 Andrzej Lawa
- 17.02.10 07:48 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
Najnowsze wątki
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana