Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> >>> Owszem: usługodawca zastrzegł - w opracowanym przez siebie regulaminie - że
> >>> umowę można wymówić wyłącznie "pisemnie lub faksem".
> >> Czy był dodany rygor nieważności?
> >
> > Nie - ale BYŁ rygor "wymawiania pisemnie lub faksem". Czy to nie wystarczy,
>
> Nie.

Aha. :]

> > aby wiedzieć, że innego rodzaju wymówienia - zwłaszcza takie, których W OGÓLE
> > NIE BYŁO - są nieskuteczne?
>
> To skąd wiesz, że nie było, skoro mówisz, że było tylko nie było...

Gdzie tak napisałem? Proszę mnie zacytować.

Cały czas tłumaczę, że żadnego rozwiązania umowy nie było (chociaż tak
tłumaczy się, post factum, usługodawca), a jedynie nastąpiło zaniechanie
świadczenia usług na moją rzecz. Umowa zatem trwa - a po prostu usługodawca ze
swoich zobowiązań się nie wywiązuje. Rachunki? Wszystkie, które otrzymałem -
opłaciłem. Gdybym dostawał je dalej - też bym opłacił.

Widzisz tu jakąś sprzeczność?

> Sam widzisz, jak bełkotliwe i niespójne są twoje zeznania?
>
> Opisz... przebieg.... sprawy.... krok... po.... kroku.
>
> Dotarło?

A co budzi Twoje wątpliwości w poście inicjującym wątek?

> > Zwłaszcza w świetle art. 77 KC, który jest
> > NAJBARDZIEJ SZCZEGÓŁOWYM, gdy chodzi o umowy, ze wzmiankowanych w tym wątku?
>
> No jest całkiem szczegółowy. Nie ma w nim zastrzeżenia, że wypowiedzenie
> umowy w innej formie jest nieważne.
>
> I co teraz zrobisz?

§ 2. Jeżeli umowa została zawarta w formie pisemnej, jej rozwiązanie za
zgodą obu stron, jak również odstąpienie od niej albo jej wypowiedzenie
powinno być stwierdzone pismem.

No, to ma być "stwierdzone pismem" - czy nie ma być? Czy złamanie tego
paragrafu KC (czy jakiegokolwiek innego) jest dozwolone - czy też łamanie
postanowień KC jednak dozwolone nie jest?

Czy są może jakieś sankcje za łamanie postanowień KC - czy takowych nie ma?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/