Nieco wkurzony pisze:

>>> aby wiedzieć, że innego rodzaju wymówienia - zwłaszcza takie, których W OGÓLE
>>> NIE BYŁO - są nieskuteczne?
>> To skąd wiesz, że nie było, skoro mówisz, że było tylko nie było...
>
> Gdzie tak napisałem? Proszę mnie zacytować.

Sam już nie wiesz, co piszesz?

> Cały czas tłumaczę, że żadnego rozwiązania umowy nie było (chociaż tak
> tłumaczy się, post factum, usługodawca), a jedynie nastąpiło zaniechanie
> świadczenia usług na moją rzecz.

Czyli co - nagle nie ma "sygnału na linii", a ty sobie siedzisz i
czekasz na Godota, a potem idziesz prosto do sądu?

Normalny człowiek przy braku usługi kontaktuje się z usługodawcą z
pytaniem, co się dzieje (awaria może?) Jeśli się nie skontaktowałeś
tylko od razu poszedłeś do sądu - to masz wyrok, na jaki zasługujesz, bo
sąd wyczuwa w tym twoją złą wolę (i wtedy działa Art.5KC). Jeśli się
skontaktowałeś i powiedzieli, że umowę wypowiadają to kłamiesz, że nie
wypowiedzieli.

OPISZ... WRESZCIE... KROK... PO... KROKU... CO... ZASZŁO!!!

CZY TY WIDZISZ, CO SIĘ DO CIEBIE PISZE?

> Umowa zatem trwa - a po prostu usługodawca ze
> swoich zobowiązań się nie wywiązuje. Rachunki? Wszystkie, które otrzymałem -
> opłaciłem. Gdybym dostawał je dalej - też bym opłacił.

Generalnie w umowach jest klauzula, że czy dostajesz faktury czy nie -
płacić i tak musisz.

> Widzisz tu jakąś sprzeczność?

Skoro płacić przestałeś, to de facto przyjąłeś do wiadomości, że umowy
nie ma.

>> Sam widzisz, jak bełkotliwe i niespójne są twoje zeznania?
>>
>> Opisz... przebieg.... sprawy.... krok... po.... kroku.
>>
>> Dotarło?
>
> A co budzi Twoje wątpliwości w poście inicjującym wątek?

Wszystko.

>>> Zwłaszcza w świetle art. 77 KC, który jest
>>> NAJBARDZIEJ SZCZEGÓŁOWYM, gdy chodzi o umowy, ze wzmiankowanych w tym wątku?
>> No jest całkiem szczegółowy. Nie ma w nim zastrzeżenia, że wypowiedzenie
>> umowy w innej formie jest nieważne.
>>
>> I co teraz zrobisz?
>
> § 2. Jeżeli umowa została zawarta w formie pisemnej, jej rozwiązanie za
> zgodą obu stron, jak również odstąpienie od niej albo jej wypowiedzenie
> powinno być stwierdzone pismem.

Powinno. I zero ustawowych konsekwencji braku spełnienia tej powinności.

> No, to ma być "stwierdzone pismem" - czy nie ma być? Czy złamanie tego
> paragrafu KC (czy jakiegokolwiek innego) jest dozwolone - czy też łamanie
> postanowień KC jednak dozwolone nie jest?

Sprzedaż pojazdu mechanicznego powinieneś zgłosić do wydziału
komunikacji w ciągu 30 dni.

Jak myślisz, co grozi komuś, kto tego nie dopełni i dlaczego nic?

> Czy są może jakieś sankcje za łamanie postanowień KC - czy takowych nie ma?

Jak nie ma napisanych - to nie ma.