Dnia Mon, 6 Dec 2004 19:51:42 +0100, Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał:

> Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisał
> w wiadomości news:opsilldzeymg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> >
>> > Powiedzmy tak: jak ja sądziłbym sprawę po sprzeciwie, przy założeniu
> winy
>> > skazałbym na karę surowszą niż w wyroku nakazowym. Dochodzi jedna
>> > dodatkowa
>> > okoliczność obciążająca: brak skruchy sprawcy.
>>
>> zwana także zawracaniem d... sadowi
>
> Dlaczego sędziowie nie lubią takich spraw?
> Przecież dzieki takim przypadkom łatwo poprawić sobie ststystykę :)
> Wyrok w 15 minut, bez ryzyka uchylenia w II instancji...
> Więc dlaczego?

bo jak ci za dobrze idzie to w ramach pomocy kolegom dostajesz w spadku
jakieś 38 tomów oszustwa gdzie jesteś piątym z kolei referentem, a sprawa
wlecze się tak długo, ze prokurator juz nie bardzo kojarzy o co biega.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.