Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał
w wiadomości news:opsilomgoemg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> Dnia Mon, 6 Dec 2004 19:51:42 +0100, Alek
> <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał:
>
> > Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> > napisał
> > w wiadomości news:opsilldzeymg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> >> >
> >> > Powiedzmy tak: jak ja sądziłbym sprawę po sprzeciwie, przy
założeniu
> > winy
> >> > skazałbym na karę surowszą niż w wyroku nakazowym. Dochodzi jedna
> >> > dodatkowa
> >> > okoliczność obciążająca: brak skruchy sprawcy.
> >>
> >> zwana także zawracaniem d... sadowi
> >
> > Dlaczego sędziowie nie lubią takich spraw?
> > Przecież dzieki takim przypadkom łatwo poprawić sobie ststystykę :)
> > Wyrok w 15 minut, bez ryzyka uchylenia w II instancji...
> > Więc dlaczego?
>
> bo jak ci za dobrze idzie to w ramach pomocy kolegom dostajesz w spadku
> jakieś 38 tomów oszustwa gdzie jesteś piątym z kolei referentem, a
sprawa
> wlecze się tak długo, ze prokurator juz nie bardzo kojarzy o co biega.

Eee, marudzisz jak panna w ciąży :) mała sprawa - źle, duża - też źle.
To jakie są te pożądane?

Alek