-
Data: 2009-05-14 11:50:39
Temat: Re: problem z rozpatrzeniem reklamacji
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kuba pisze:
> Innych możliwości nie ma. Z tego, co mówisz wynika, że sprzedawca mógłby
> się ustosunkować do reklamacji i schować pismo do szuflady - przecież
> się ustosunkował. Żeby oświadczenie woli z trzeciej kategorii wywarło w
Co do zasady w tym przypadku jestem właśnie tego zdania. Z tym że
potem na sprzedawcę spadł by ciężar dowodu, że ustosunkowanie się zaszło
danego dnia. Nikt również nie broni klientowi zadzwonić do sprzedawcy i
dowiedzieć się o odpowiedź, albo odwiedzić go w sklepie.
> ogóle skutek prawny musi być komuś zakomunikowane - a jest
> zakomunikowane wtedy, kiedy adresat mógł się zapoznać z jego treścią.
>
> Druga sprawa - nikt nie kwestionuje tego, że można się umówić na inną
> komunikację niż listowną. Wtedy skuteczność oświadczeń woli będzie
> oceniana wg uzgodnień stron. Z tego wniosek, że art. 61 ma charakter
> względnie wiążący.
>
> Jeśli np. klient dogada się ze sprzedawcą, że informacja o uznaniu
> reklamacji będzie do odbioru w jego siedzibie w dniu x, to oświadczenie
> woli będzie skutecznie złożone w dniu x, jeżeli faktycznie będzie do
> odbioru, niezależnie od tego, czy klient pofatyguje się do siedziby,
> żeby się z nią zapoznać.
A jeśli klient nie umówił się, to imho wysłanie listu powinno być
uznane za ustosunkowanie się. Sam fakt wysłania listu jest dowodem na
to, ze do ustosunkowania doszło.
>
>>> Znalazłem takie orzeczenie (nie wiem czy to miałeś na myśli - I
>>> CR/1410/89), które każe przez analogię stosować zasady doręczania z
>>
>> Tak, o to mi chodzi. Było to w tej dyskusji
>> http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_th
read/thread/8e5d32ad7e8567fa/aa65c89e2d642919?hl=pl&
q=orzeczenie+awizacja+group:pl.soc.prawo#aa65c89e2d6
42919
>
>
> Dzięki, przeczytam. Zwróć natomiast uwagę na to, że jeśli kiedyś padło
> jakieś orzeczenie (nawet Sądu Najwyższego) to i tak trzeba to tego
> podchodzić z dużą ostrożnością. Może np. ten wyrok spotkało się z
> miażdżącą krytyką w doktrynie. Poza tym jest niepublikowane. Gdyby byli
> dumni z orzeczenia w tak istotnej kwestii, to na pewno by je
> opublikowali ;)
Ja tylko przedstawiam swój punkt widzenia. Póki co nie spotkałem się
z orzeczeniem kwestionującym je. Rozumiem, że teoretycznie ważny jest
termin złożenia oświadczenia woli, niemniej jednak w tym przypadku
stosuję wyjątek. Rozumiem również, że może to budzić kontrowersje przy
rozważaniach teoretycznych.
Na stronach federacji konsumentów możemy przeczytać:
"W jakim terminie sprzedawca ma obowiązek załatwić reklamację?
Ma obowiązek ustosunkować się do naszej reklamacji w terminie 14 dni
kalendarzowych, liczonych od dnia następnego po dniu, w którym ją
złożyliśmy. Nieudzielenie odpowiedzi w tym terminie oznacza uznanie
reklamacji. Powinna być wtedy załatwiona tak, jak napisaliśmy w
dokumencie reklamacyjnym. Nie jest jednak powiedziane, w jaki sposób
mamy otrzymać odpowiedź, dlatego należy to ustalić i zapisać w
dokumencie reklamacyjnym. Czas na udzielenie odpowiedzi przez sprzedawcę
nie oznacza, że towar w tym właśnie czasie będzie naprawiony lub
wymieniony. Powinno być to zrobione w odpowiednim czasie, a to zależy od
rodzaju towaru i celu jego nabycia. Często jest to pole kon?iktów między
sprzedawcami i konsumentami, bo przepisy nie są wystarczająco precyzyjne. "
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 11:52 kuba
- 14.05.09 12:00 Liwiusz
- 14.05.09 12:05 kuba
- 14.05.09 18:11 kuba
- 14.05.09 19:13 wombi
- 14.05.09 22:21 Marcin Debowski
- 15.05.09 08:45 PlaMa
- 15.05.09 08:55 Liwiusz
- 15.05.09 08:57 Liwiusz
- 15.05.09 10:22 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym