-
Data: 2009-05-15 08:55:01
Temat: Re: problem z rozpatrzeniem reklamacji
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]PlaMa pisze:
> W dniu 2009-05-14 12:46, Liwiusz pisze:
>
>> I co najważniejsze - sprzedawca ma 14 dni na ustosunkowanie się, a nie
>> na poinformowanie kupującego o swojej decyzji.
>
> Co? Więc według Ciebie jak sprzedawca szepnie do ucha żonie w łóżku, że
> chyba nie uzna reklamacji Kowalskiego to znaczy, że się ustosunkował (co
> do reklamacji, ewentualny stosunek z żoną to inna sprawa :P) i nie musi
> powiadamiać klienta?
Mniej więcej tak uważam. Z tym że przed sądem potem nie udowodni, że
do ustosunkowania doszło w terminie.
> To dopiero prowadzi do absurdów typu - ustosunkowałem się w piśmie,
> które jest dostępne w moim sklepie, mógł Pan przyjść i zobaczyć, albo -
> wywiesiłem wraz z danymi osobowymi na tablicy przed sklepem, mógł... ,
> albo - krzyczałem bardzo głośno na ulicy, ze odrzucamy reklamacje...
> czemu pan nie słuchał?
Mógł przyjść i zobaczyć. Równie dobrze sprzedawca mógłby wykupić
ogłoszenie w prasie.
A w praktyce sposób ustosunkowania się powinien być ustalony przez
strony, jeśli nie został ustalony, to dowodowo najlepiej i najtaniej
jest wysłać list polecony, ale można też pójść do klienta i mu to
wyśpiewać, przyczepić kartkę do drzwi, zostawić w sklepie na miejscu do
odbioru, złożyć oświadczenie przed notariuszem itp. - wszystkie te
sposoby są możliwe, aczkolwiek jeśli klient powie "nie ustosunkował się"
to przy niektórych sposobach wykazanie przez sprzedawcę, że było
inaczej, jest trudne.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?